Doamne, ce oameni proşti!
Ieri seară, după cum majoritatea dintre voi o ştiţi sau aţi auzit-o măcar în treacăt, FC Barcelona a câştigat Liga Campionilor. Motiv pentru ca presa românească din, aşa zisul domeniu, să o facă lată din nou. Astfel a luat naştere articolul acesta, “Barcelona este a 5-a echipă din istorie care reuşeste tripla”:
După ce şi-a adjudecat titlul în Primera Division şi Cupa Spaniei, Barcelona a reuşit aseară să adauge glorie europeană performanţei domestice.
Tripla Campionat – Cupă – Liga Campionilor nu a mai fost atinsă decît de alte 4 ori în istorie. Mai întîi Celtic Glasgow în sezonul 66-67, apoi Ajax 71-72, PSV Eindhoven 87-88 şi Manchester United 98-99. Performanţa elevilor lui Guardiola este cu atît mai importantă, cu cît succesul a venit ca urmare a unei dominări categorice pe întreg parcursul stagiunii.
Vis-a-vis, pe prima pagină de la gsp, apare alt articol în care se enumerează deţinătoarele acestui trofeu şi anii în care l-au câştigat. Ia să confruntăm puţin cele două fluxuri de informaţii şi să vedem câte deţinătoare ale ligii campionilor au câştigat trofeul de cel puţin trei ori. Enumerate în oridne aleatoare, ar veni cam aşa:
1) Ajax Amsterdam (1971, 1972, 1973)
2) Bayern Munich (1974, 1975, 1976)
3) AC Milan (1963, 1969, 1989)
4) Manchester United (1968, 1999, 2008)
5) Liverpool FC (1977, 1978, 1981)
6) Real Madrid (1956, 1957, 1958)
Deci, FC Barcelona, care ieri a câştigat pentru a treia oară Liga Campionilor în existenţa ei, a devenit a şaptea, repet, a şaptea echipă care reuşeste tripla cu această cupă.
Gsp, chiar aşa oameni proşti aţi angajat? Nu vă este ruşine că vă faceţi de râs în faţa tuturor? Autorul articolului îşi trimite oare, mama sau nevasta la cumpărături? Că, dacă nu ştie aduna şi scădea(asta se deduce implict), nu are ce căuta pe acolo!
Later edit: Mea culpa, este vorba event plus liga campionilor. Dar nu ar trebui să se numească tripla, această conjunctură de de evenimente. Tripla, vorbind în limbajul evenimentelor(probabilităţii), e când acelaşi eveniment se realizează de 3 ori. De aceea, ajudecarea campionatului şi a cupei se numeşte event şi nicidecum dublă. Totuşi am greşit, redactorii GSP nu sunt proşti la aritmetică dacă articolul e corect, sunt proşti la matematică! 
Dilema now!
esti un neiertator !!!!
..pur si simplu nu stiu sa se verifice cu Google 
ieri, in timpul meciului am fost la degustari de vinuri si brinze – am vazut meciul pe un ecran mare vi vin bun in singe.
balauru
mai 28, 2009 at 9:31 am
ideea e că ei au copiat ştirea de pe alte pagini mai titrate, unde chiar lucrează oameni(vezi el mundo deportivo, la gazzetta dello sport şcl).
problema la ei e cu titlul, pentru că sincer deşi i-am dat copy-paste, nu am stat să citesc articolul lor.
gsp mă enervează de multă vreme. mai nou au băgat şi nişte reclame oribile, mai urâte ca ălea de pe metropotam. îmi mai cumpăr eu vreun articol de la puma când o să îmi văd ceafa cu ochii!
meciul a fost foarte bun. iar cu un vin bun şi în faţa unui ecran mare nu avea cum să fie, decât mai bun!
fanitza
mai 28, 2009 at 10:02 am
in orice caz, si tu ai gresit:) vezi de ce nu e deloc “destept” sa ne aruncam cu capu` inainte:) …cum mai fac si io de multe ori din pacate:)
aprozarnet
mai 28, 2009 at 11:51 am
eu greşesc, că doar e omeneşte. gsp greşesc tot timpul însă.
unoeri e bine şi să te arunci cu capul înainte. de la prea multă teorie, fineţuri şi politeţuri nu o să înveţi niciodată să înoţi. ori, cel puţin nu cum trebuie.
fanitza
mai 28, 2009 at 5:19 pm
Noa, cand sa-ti explic si eu ca si anume, vaz c-ai descoperit singur. Alta data
Mircea Popescu
mai 28, 2009 at 7:18 pm
pe mine ma depaseste subiectul, parac e in alta limba!
dar meciul mi-a placut!
surindolent
mai 28, 2009 at 7:24 pm
ai gresit, e eroare deci…aruncandu-te atat de radical si sigur(ceea ce o naivitate:) zic asta ca am suferit si io mult de asta si inca mai sufar…deci nu un lucru destept), ti-ai taiat singur craca de sub picioare.
dc alegeai o formulare mai corecta de relationare in care sa evidentiezi acelasi fapt, chiar dc se dovedea gresit, era doar o greaseala…si nu a-ti taia craca de sub picioare…fiind de fapt tu in greseala pe care le-o atribuiai lor
asta e o data, e omeneste sa gresesti da…conteaza insa si cum; pt ca la a doua greseala facuta atacat cu capul inainte si extrem de radical…te compromiti intr-un mediu anume.
nu confunda “hotararea” cu “aruncatul cu capul inainte…intr-un mod extrem si radical” deci:)
io am apucat sa vad din profunzimea ta cat si diversitatea, si de-asta stiu ca nu te reprezinta modul de actionare de mai sus(desi de o perioada putin mai mare ai inceput sa-l adopti, imi permit io sa observ:) nu ma-njura:) )…si de-aia cantareste mai mult perioada mai mare de dinainte pt mine:)
aprozarnet
mai 28, 2009 at 10:59 pm
deobicei te arunci cu capul înainte când nu ai stare să stai pe margine!
fanitza
mai 30, 2009 at 5:21 pm