Îmi doresc o Transilvanie independentă…
… dacă prin acest fapt, odată împlinit, aş ştii că am scăpat de indivizii de teapa domnului Mihnea Georgescu. Din păcate acest lucru nu s-ar întâmpla, aşa că prefer să rămânem aşa cum suntem, cel puţin deocamdată.
Îl urmăresc de multă vreme pe acest domn Georgescu, adulator al foştilor scripeţi PSD, Adrian Năstase şi Ion Iliescu(i-am scris în ordinea importanţei actuale… pentru că dintre ei, doar unul mai poate face rău, că bine nu poate face niciunul). Îl urmăresc de multă vreme, îl urmăresc scârbit, pentru a afla cum NU TREBUIE SĂ FII!
Parvenitul clasic, cu o afacere moştenită… domnul Georgescu îşi foloseşte „intelectul” pentru a o propulsa spre un nou nivel. Un lingău până în pânzele albe, domnul Georgescu, are momente de normalitate în viaţa lui doar noaptea, înainte să adoarmă(şi asta e doar probabil).
Înainte de începe cu dezbaterea afirmaţiilor lui, vreau să vă fac cunoscut dragi cititori faptul că îl antipatizez profund pe Băsescu şi că nu l-am votat şi nu am să îl votez niciodată. Orientarea mea politică este în momentul de faţă una spre socialism… însă spre un socialism mult îndepărtat de pseudo-socialismul românesc. Aceste fiind scrise, vă invit să ne delectăm împreună cu tâmpeniile scrise de câte bufonul caragialian, pe numele său adevărat, Mihnea Georgescu!
„Pe mine mă ştiţi că sunt un avocat al toleranţei pe bloguri, ca şi Maestrul meu Ion Iliescu, când a fost vorba de fraţii mei evrei, le-am luat apărarea cu străşnicie… dar nu pot accepta să fiu călcat în picioare în oraşul meu, unde m-a aşezat Bunul Dumnezeu să fac avere şi să iau puterea! Cine sunt Orban şi Blaga şi de unde au ieşit?! Să se care în Ardealul lor şi să ne lase în pace să ne rezolvăm problemele în stil dâmboviţean, sudist, cum ştim noi! Nu mai e destul de furat în Ardeal?!”
…
„Şi pentru “grecii” mei din Bucureşti şi neuitata Constanţă, o melodie superbă: Nana Mouskouri, Plaisir d’Amour… Ia ascultaţi câtă fineţe faţă de ceardaşul lui Blaga! Nu fiţi ţărani, fraţilor, alegeţi valoarea! Suntem oameni civilizaţi, de port, nu barbari din pustă! Nu am venit cu carnea sub şa în Bucureşti, ci cu portofelul plin…”
„La Xenopol! Fraţilor, dar ţăran mai este omul ăsta… Era cu Elencuţa aia mică, mânca-o-ar tata! Cu o rochiţă neagră cu buline albe şi cu părul strâns la spate în coadă de cal… Ce rural arăta, Dumnezeule!
Doamne, cu ce a păcătuit Neamul Românesc, de ai lăsat să fie condus de terchea-berchea Băsescu, când avem Bărbaţi Adevăraţi ca Adrian Năstase?! Mai încolo mă duc şi eu la vot, dacă oi reuşi să mă adun după greaţa pe care mi-a pricinuit-o Primul Ţăran al Patriei. Constănţean de-al meu, dar eu mă trag dintr-o veche familie nobilă, străbunii şi bunicii mei au avut afaceri în Bucureşti, au avut chiar o stradă cu magazine, încă de la 1900… Nu mă compar eu VREODATĂ cu Băsescu! Ăsta este un gunoi uman… Cum nu vii, tu, Năstase Doamne, să ne scapi de Impostor! Yuk!”
Şi ar mai fi, dar mă voi opri aici.
Trecând peste faptul că noi, ardelenii şi basarabenii am vrut să ne unim cu România în 1918, tot atât de mult, precum au vrut şi basarabenii după revoluţia din 1989, diferenţa fiind de faptul că armata României nu mai era atunci prezentă în zonele care cică „ar dori unirea cu România”, acum nici nu mai avem ce căuta în capitală după unii.
Trecând peste aceasta jignire din partea lui Mihnea Georgescu, care a coincis pe lângă jignirea mea cu jignirea tuturor ardelenilor mă voi opri asupra altei jigniri, de aceasta dată mult mai gravă, deoarece este adresată tutoror cetăţenilor români. Eu nu l-am votat pe Băsescu nici în 2004(nici pe Năstase nu l-am votat), nici cu ocazia referendumului de anul trecut, însă Băsescu este în acest moment preşedintele meu. Şi al tuturor românilor, fie că vor, fie că nu. Dar acest evreu(desigur, el e contestat şi de câtre evrei 
) îl „epitetează” drept nici mai mult, nici mai puţin decât, un gunoi uman. Cu această afirmaţie a jignit toţi cetăţenii acestei ţări.
Apoi ar mai fi de explicat ceva acestui ţăran care afirmă că se trage „dintr-o veche familie nobilă, străbunii şi bunicii lui au avut afaceri în Bucureşti, au avut chiar o stradă cu magazine, încă de la 1900”. Afacerile nu au fost considerate îndeletniciri nobile în secolul XIX. Să fii doctor, cămătar, bancher, negustor era considerat a fi tot atât de nobil, precum astăzi să fii bişniţar(de exemplu). De aceea s-au îmbogăţit evreii şi au pus mâna pe avuţiile naţiunilor, dat fiind că în societatea lor conservatoare se puteau îndeletnicii cu astfel de meşteşurguri. A fii nobil era considerat pe atunci, a sta toată ziua fără să faci nimic, în timp ce tăranii îţi munceau ogoarele. Negoţul era considerat doar o îndeletnicire capitalistă… fără nimic nobil în ea(nici în zilele de astăzi nu are).
În încheiere vreau să le fac cunoscut un lucru celor care(cel puţin, mi se pare) au bloguri de culoare roşie: Maria Barbu, Corina Creţu, Adrian Năstase, Ion Iliescu, Ciprian Blidaru, Sorin Platon, Crina Dunca, Chinezu’, Oana Stoica Mujea, Blog de reporter, Blogul SCE, Carmen Dinca, Ioan Cătălin Nechifor, Constantin Gheorghe, Mircea Geoană, Victor Ciutacu. Înainte de toate îmi cer scuze pentru deranjul acestora şi îi invit să citească măcar cele scrise în paragraful următor!
Mihnea Georgescu nu este un socialist, deoarece un socialist pune pe primul loc egalitatea socială. Ori, domnul Georgescu discriminează atât zonal, cât şi naţional. Domnul Georgescu nu este nici măcar un democrat, el opunându-se cu înverşunare deciziei românilor, decizie prin care Traian Băsescu este recunoscut drept preşedinte al României, şi nicidecum un „jeg uman”. Domnul Georgescu nu este nici măcar un nobil… este doar un parvenit şi un lingău. Aşa că vă avertizez de pe acum… mare atenţie cu acest Mihnea Georgescu şi păziţi-vă spatele, să nu păţiţi ce a păţit şarpele din fabula „Sarpele de casă şi ariciul” a lui Tolstoi! De asemenea, vă aduc la cunoştiinţă pe aceasta cale, ceva mai puţin important şi anume faptul că eu, de altfel un nimeni, nu voi mai ajuta PSD-ul cu niciun vot de al meu, până când acest domn, Mihnea Georgescu nu va fii exclus din partidul dumneavoastră!
În încheiere, ţin să vă mulţumesc pentru atenţia acordată şi vă invit să priviţi cum ar trebui să fie în realitate prietenii şi politicienii(din acelaşi partid sau din aceaşi alianţă) între ei!
Dilema now!
nici un deranj
la mine, adica
la mihnea e alta poveste…
chinezu
iunie 2, 2008 at 3:24 pm
vezi ca e crina dunca nu cristina
chinezu
iunie 2, 2008 at 3:26 pm
danke, am să corectez!
fanitza
iunie 2, 2008 at 3:31 pm
Fanitza, ai mare grija
Vei ajunge si tu sa fii trecut in randul nostru, al celor monitorizati de Mihnea Georgescu … probabil ca te va defini drept o “vipera neo-legionara, admiratoare a lui Basescu, infiltrata in randurile progresistilor socialisti”. Altfel spus: ai imbulinat-o 
De ciuma scapi, de Mihnea nu.
Phosphoros
iunie 2, 2008 at 4:00 pm
eu cred că mă va defini mai degrabă drept “dezbinator al integrităţii naţionale”,”atentant la adresa ordinii sociale” şi “manipulator cu interese în monopolizarea patrimoniului naţional”. eu sunt convins că asta va înţelege el după ce va citi postul acesta!
fanitza
iunie 2, 2008 at 4:14 pm
Prea mult zgomot pentru nimic.
alexandru petria
iunie 2, 2008 at 5:04 pm
din păcate da… dar dacă am trăi într-o ţară normală acest mihnea ar putea fi judecat pentru instigare la ură şi pentru propagandă electorală ilegală(după expirarea termenului limită, mai exact vineri 30 mai, ora 23:59).
fanitza
iunie 2, 2008 at 5:09 pm
he he, intr-o seara am incercat si eu sa-i zic ceva, dar degeaba… ma bucur ca ai scris chestia asta, dar cred ca ai scris-o degeaba… cum exista si vadim si nimeni in tara asta nu misca un deget macar asa din bun simt, asa si cu mh. e acolo sa faca si el un val poate mai pica ceva… eu chestia asta cu simtul ridicolului nu pot sa inteleg cum poate sa lipseasca unor oameni… e vreo boala ceva? ca nu imi explic…
Daniel
iunie 2, 2008 at 7:20 pm
Nici la mine nu-i deranj. Paragraful tău l-am citit. Pe el nu mă deranjez să-l citesc de multă vreme…
Poate mi se trage de la prietenii roşii. Prietenii nu au culoare, ci doar bun simţ. Nu am nicio putere să te ajut 
))
Chiar par roşie? Nu sunt nici de departe!
satmareanca
iunie 2, 2008 at 9:22 pm
Bai Fanita,bai! Esti un legionar si fazcizt bah!
Pendulul lui Foucault
iunie 3, 2008 at 6:57 am
Si un retrograd, reactionar burghezo-mosier … huo, golanule!
Phosphoros
iunie 3, 2008 at 7:32 am
traian basescu e cel mai bun presedinte pentru romania posibil acum. doar atit. in rest are o mare doza de mitocanie, e la fel de misogin sau rasist ca majoritatea cetatenilor romani, asa ca asta avem asta iubim. este un cap peste iliescu pentru ca nu e criminal. iliescu a ramas comunist desi se pricepe destul de bine la deghizari.
p.s. asta cu independenta ardealului, transilvaniei sau cum i-oi zice tu, desi nu e totuna, e de risul curcilor. nu stiu de un’ se trage povestea impecabilitatii, dar e cert ca acesti oameni viseaza cai verzi pe pereti si au aceasi hiba ca toti romanii: sunt hraniti cu legende.
Dan Iancu
iunie 3, 2008 at 7:35 am
http://mangaloy.wordpress.com/incredibil/un-individ-tampit/
mihnea tampescu m/a rugat sa sterg pagina asta. motivatia lui iera urmatoarea> nu/mi face cinste si el n/are nici o legatura cu niciun fel de individ tampit. ai facut o greseala>pe el nu-l cheama georgescu, ci tampescu.
dan iancu are dreptate in privinta legendelor. hraniti cu mituri si mitologizand miturile, incercam sa scapam de ele, incetu ca otetu…
iar tu iesti un mişel retrograd şi concupiscent.
mangaloy
iunie 3, 2008 at 1:31 pm
@magaloy mi-am adus aminte de un amic. era in liceu si eram cu el in brasov si ne plimbam cand vine o reporterita cu microfon si cu un cameraman si il intreaba ce sa ii faca unuia care facea nu stiu ce in anii respectivi. Iar raspunsul a venit prompt: sa i se dea muie cu lamaie prin oglinda peste umar. Respectiva a ramas masca. Probabil inca incearca sa gaseasca solutia pozitiei
Pendulul lui Foucault
iunie 3, 2008 at 1:38 pm
ce prefacut parsiv…slinos om
inafara de formularile patetice ca MAESTRUL Ion ILiescu SI Barbat Adeevarat…si alte forme stranse de pe drumuri in lipsa de imaginatie,
CAT DE SUPRFICIAL SI GOL DE ESENTA sa fii ca sa te lauzi ca ai bani multi si ca tot neamu tau a avut bani multi. Pai asta e o VIRTUTE domne`? Pai atunci de-asta are omu alt set de virtuti…ca se tin lant; singura chestie e ca nu sunt valabile.
Macar daca banii ii facea el de la ZERO SI CINSTIT, adica nu sa fi furat de la stat dupa 90`…ca un “barbat adevarat” sub protectia “maestrilor”. Insa atunci ar fi avut alt set de valori, unele adevarate…pana atunci este UN AJUNS care scormoneste dupa cat mai mult posibil, fara jena.
aprozarnet
iunie 4, 2008 at 10:45 am
Cunosc si eu lume care e dezamagita de turnura pe care a luat-o socialismul la noi. PSD nu sunt socialisti, nu sunt de stanga, desi asta vor sa para. Sunt cel mult oportunisti. Pe de alta parte, nici cu doctrina liberala nu imi e rusine la noi, fiecare om care pleaca de la ei din partid zice ca “nu se mai rgaseste in doctrina”. Dar care se regaseste oare din membrii partidului liberal? Care doctrina? Sa fim seriosi…
Adrian O.
iunie 4, 2008 at 1:16 pm
vă mulţumesc tuturor pentru coemntarii! măcar am aflat cât de apreciat este acest mihnea georgescu! mai lipeşte acum doar un scenarist, un regizor şi nişte fonduri şi am putea face un film despre viaţa lui. o dramă psihologiică, evident. eu sunt convins că în străinate ar avea mare succes povestea miticului politican, că aici în ţară deja ne-am săturat după 18 ani de astfel de poveşti zilnice difuzate în mass-media!
uitasem să sriu în post ceva despre argumentarea domnului georgescu, aşadar voi adăuga acum bucata lipsă:
“Doamne, cu ce a păcătuit Neamul Românesc, de ai lăsat să fie condus de terchea-berchea Băsescu, când avem Bărbaţi Adevăraţi ca Adrian Năstase?!”
în articol, mihnea georgescu încadra în dreptul lui adrian năstase link spre un articol de pe blogul domnului adrian năsatse, în care acesta răspundea cititorilor blogului său. ce să înţeleg din acest lucru? că adrian năstase este un bărbat adevărat, spre deosebire de băsescu pentru că are blog şi pentru că pe el, răspunde cititorilor săi? pentu georgescu, un politican este un bărbat adevărat, dacă are blog şi dacă răspunde cititorilor. cam aceasta ar fi argumentarea domnului georgescu. băsescu nu are cum să fie bărbat adevărat pentru că nu e blogger!
un politican adevărat în opinia mea, e unul care nu îşi pierde timpul pe bloguri, ci unul care îşi pierde timpul la birou, preocupându-se cu probleme civice. un politician care s-a refugiat pe blog, este unul care a (cam) fost expulzat din viaţa politică.
cât despre constatările domnului georgescu la adresa fiicei domnului preşedinte, m-aş abţine, dar nu pot să nu afirm, că dacă o domnişoară la fel de frumoasă ca şi aceea s-ar uita măcar la broscoiul de georgescu, acesta s-ar refugia de pe blog şi ar sta 24h/24h la picioarele ei!
fanitza
iunie 4, 2008 at 5:29 pm
asta cu picioarele lu fi-sa lu basescu nu e…cum nu e cu orice tipa, adica poate ma masturbez io dupa aia acasa…da in rest tot m-ar enerva…dc m-ar enerva, si nu m-ar interesa in rest
aprozarnet
iunie 5, 2008 at 12:26 am
păi aşa presupun eu că a ajuns la stadiul în care se află acum!
însă dorinţele lui ascunse au rămas aceleaşi să fie iubit! desigur, ca să ascundă acest fapt încearcă să iasă în faţă prin înavuţire. crede că prin asta va impresiona femeiile. în fine, e treaba lui!
dacă nu se schimbă, mai devreme sau mai târziu va sfârşi în singurătate. mă suprinde totuşi faptul că, deşi are dimplomă în filozofie, are o gândire atât de precară. şi ce m-a mai surpins la el, e că, cu toate că are diplomă în filozofie şi e politician, nu ştia să scrie corect machiavelli.
fanitza
iunie 5, 2008 at 10:54 am
nu prea conteste dc greseste la machiavelli, conteaza esenta la ce dai mai departe; filozofie, drept, film… licente se pot lua
nu inseamna mare lucru, cel putin io nu le dau mare relevanta, sa treci niste examene nu cred ca asta in sine te face altfel sau mai bun
..cam asta:)
aprozarnet
iunie 5, 2008 at 6:29 pm
Fanita, povestea aia cu Barbatii Adevarati mi-a adus aminte de niste versuri pline de talc, plangerea lui Mihnea fiind la fel de tanguitoare. Iata versurile:
In lumea asta stramb facuta
Cacati fut in loc sa puta
Si futangii adevarati
Nu pot sa futa de cacati.
Cam asa se tanguie si Mihnea ca Arogantul nu poate conduce tara din cauza Marinarului.
Pendulul lui Foucault
iunie 6, 2008 at 6:30 am
intr-adevar, mult zghomot pour rien, aliexandre petri are dreptate, dar cretinul ie trop cretin. si mai are o baba cu care isi tine isonul in lingerea iliesciana, o POETA: Maria Barbu. iaca, macar pour amusamente, dedicatia cu totul speciala pre carele i-am concoctat-o lui m. tampescu:
http://mangaloy.wordpress.com/2008/06/06/deep-throat-sau-cteva-dedicatii/
ma enerveeeeeezaaaaaaaaaaaaaa imbecilul!!!!!!!! ma zgarie pre neuron cat poate sa manance.
btw, cineva mi-a atras atentia ca nu el manaca cacaturexul. el doar il produce, si noi il mestecam
mangaloy
iunie 6, 2008 at 3:47 pm
http://mihneageorgescuu.wordpress.com
noul blog fantoma a lu mihnea tampescu….fara cenzura, fara….nimic
mangaloy
iunie 11, 2008 at 4:56 pm