Ultimul bastion al naţionalismului
Ideologia naţionalismului, reprezentat prin derivata sa, ultranaţionalismul, şi-a făcut culcuş chiar în România zilelor de astăzi.
Totul a început în anul 2000, pe când(să o zic frumos) unul dintre fraierii afoni care încerca să îşi facă loc cu coatele în pseudo-industria de metal existentă la acea vreme în România, pe nume Tudor Ionescu, a pus bazele organizaţiei Noua Dreaptă.
Probabil, beneficiînd în prealabil de o educaţie patriotică, rămăşiţă a perioadei romantice şi a implementării comunismului în România, acest Ionescu nu s-a lăsat şi a perseverat, devenind din patriot, ultranţionalist convins. Să nu uităm faptul că Ionescu a copilărit în vremea tranziţiei timpurii, pe când se rockul şi metalele extreme tocmai păşiseră pe uşa larg deschisă a publicului român.
A crescut într-o epocă în care trash-ul şi death metal-ul erau la modă. Pentru cei mai tineri dintre noi sau pentru cei care nu au avut tangenţe cu universul respectiv, AICI puteţi citi, cam care era atitudinea ascultătorilor de muzică pe atunci la noi în ţară. Repet, pe vremea respectivă, internetul era încă la început, astfel că publicul nu avea acces la o bază largă de informaţie. În România, consumatori de muzică, care existau în aceea perioadă în rândul generaţiei tinere(la modă) se împărţeau în două categorii, aflate în conflict. Era vorba de metalişti şi depeşişti. Nu vreau să intru în detalii, dar aceasta a fost lumea în care a copilărit Tudor Ionescu, şeful şi fondatorul organizaţiei Noua Dreaptă, şi pentru a înţelege penibilismul acestei mişcări, susţin eu, este necesar să înţelegem contextul care a produs apariţia sa.
Cum a fost fondată noua dreaptă. Tinerii respectivi, pentru că, desigur, Ionescu nu a fondat Noua Dreaptă de unul singur, aveau cunoştiinţe vagi despre ideologiile de extremă, atât şi cea stângă, dar cu precădere cea dreaptă. Sigur citiseră “Mein Kampf”, cartea lui Adolf Hitler, constituind, pentru cei care nu ştiu, un must-read al celor care se orientează câte limitele dreptei. Foarte probabil deja le căzuseră în mână ”Cărticici ale şefului de cuib”, păstrate până atunci ascuns, de unii nostalgici ai mişcării conduse cândva de Corneliu Zelea Codreanu. Pe măsură ce timpul trecea, piaţa muzicală din România începea să fie din ce în ce mai largă, iar pe vremea când unii ascultau Animal X şi pe cele două Andree la televizor, pe piaţa muzicală underground din România au început să pătrundă adevăratele metale extreme, black-metal-lul, industrial-ul şi parcă mai puţin extremele dark-metal şi doom-ul. S-a constituit mai apoi Bestial Records, cu sediul în Timişoara, întreprindere care pirata diverse casete cu muzică extremă şi le distribuia apoi, desigur contra preţ prin poştă, oriunde în ţară. De asemenea, se ocupau şi cu vânzarea de diverse accesorii destinate categoriilor de ascultători de metale.
Casete cu muzică de acest gen, mai mult ca sigur au căzut în mâinile a cel puţin câtorva dintre indivizii care formau grupul lui Tudor Ionescu. Foarte probabil aceştia se întâlneau şi dezbăteau larg aceste probleme, legate de muzică şi ideologii politice, în diverse crâşme. Acolo, datorită dezbaterilor, ei au reuşit să se “culturalizeze” devenind la curent atât cu noutăţile din muzica extremă, cât şi cu cărţile “adevărate” care meritau citite şi cu realitatea contextuală de astăzi a doctrinei legionare.
Toate acestea întâmplându-se, trebuia să vină ceva care să producă scânteia. Trebuia să fie ceva care să constituie picătură care varsă paharul. Şi a fost. “American History X”, este un film în care carismaticul Edward Norton joacă rolul unui neo-nazist, care în final se reabiltează sau nu(acest lucru rămâne la latitudine celor care vizionează filmul). Filmul luptă împotriva urei rasiale, arătând circularitatea urei, într-o manieră mai mult obiectivă decât subiectivă. Aşadar, fiecare este liber să înţeleagă din acel film cât poate şi, desigur, ce poate.
Totuşi e ciudat faptul că un film, creaţie americană, a stat la baza creerii organizaţiei româneşti de extremă dreaptă, Noua Dreaptă. De ce insinuez eu că a stat la baza(afirmaţie, pe care soldatulpolitic88 sigur o va nega, am să scriu la sfârşit şi de ce)? Dacă o să urmăriţi filmul, o să observaţi că există o similaritate între începuturile Noii Drepte şi ceea ce se petrece în film. Şi, în principal formaţia care cântă în concertul la care particpă personajele principale din film are o mare asemânare cu trupa pe care o formează Tudor Ionescu, adică “Brigada de Asalt”.
Într-un fel, această inspiraţie din filme, nu e o noutate pentru lumea underground românească, pe acelaşi principiu bazându-se explozia de ultaşi în multe brigăzi care până atunci nu aveau mulţi susţinători, după ce filme, precum “Green Street Hooligans” sau “The Football Factory”, rulau pe calculatoarele tinerilor microbişti uşor influenţabili din România. Sau, de pildă, după ce “8 Mile” a rulat prin cinematografele româneşti au avut loc foarte multe competiţii cu bătălii verbale între rapperii undergound de la noi din ţară.
Deci, muzică extremă, cărţi extremiste şi un film, cireaşa de tort. Brusc, Tudor Ionescu decide că nu se mai poate astfel şi hotăreşte formarea urgentă a Noii Drepte.
Ce este reprezintă Noua Dreaptă v-am mai explicat aici. Totuşi mă repet, reprezintă o organizaţie de laşi care nu au puterea şi voinţa să se cosntituie ca şi partid politic, ci preferă să acţioneze din spatele unei organizaţii fantomă. De ce? Pentru că sunt fustraţi şi pentru că le e frică să răspundă în faţa legii.
Şi totuşi, cum a ajuns Noua Dreaptă să fie promovată printr-o formaţie obscură de muzică. Adică, cum un proiect care se dorea a fi ceva serios a ajuns să se identifice cu numele formaţiei conduse de liderul proiectului? Această dovadă vie a penibilismul se poate confunda, de altfel cu urlete aşa zişilor fani(deoarece fanii respectivi sunt tot membrii şi simpatizanţii Noii Dreapte) la un concert al “Brigăzii de Asalt”. Celor care nu aţi avut ocazia, vă recomand să treceţi pe acolo, pentru a admira grotescul unui astfel de spectacol. Însă, aveţi grijă, pogo-ul e permis!
Şi, tot pe această cale ţin să le atrag atenţia urmaşilor lui Codreanu asupra faptului că cei de la Brigada de Asalt se folosesc de numele a celui care a fost Corneliu Zelea Codreanu în scopuri personale(în piesele lor). Deja prea multă lume şi-a bătut joc de Codreanu după cum a vrut. Le veţi permite unora care confundă crucea celtică cu un simbol naţional să continue acest circ, cântând chipurile, rock identitar(ha-ha-ha) în numele lui Codreanu?
Şi toate acestea pentru ce? Pentru credinţele aburde ale unora, cum că naţiunea română ar fi mai mult decât e. Pentru credinţele unor fustraţi care nu au reuşit să ajungă acolo unde îşi doreau(locuri de muncă, nivel social), pentru că nu au prea dat pe la şcoală atunci când trebuia.
Ce ne spun ei? Ne spun că acum, la început de secol XXI, când deja s-a ajuns la concluzia că oamenii sunt egali între ei, cel puţin la naştere, că noi, românii suntem superiori. Că noi, românii suntem mai mult. Cu ce anume suntem mai mult? Ce anume am lăsat noi lumii? Cu ce anume am fost mai buni? Ce anume ne face pe noi să fim superiori faţă de unguri, să zicem? Noua Dreaptă, promit să aştept şi să contabilez răspunsurile voastre.
Dacă eram o ţară care a lăsat ceva în urma ei, poate, poate, se impunea să dăm dovadă de acest naţioANALism. Dar ce am lăsat noi, pe masa omenirii? Înafara de prostie, desigur. Acolo suntem campioni. Ce faceţi voi, dragă Noua Dreapta, nu se numeşte naţionalism. Nu se numeşte ultranaţionalism! Se numeşte penibilism!
Înainte să veniţi să îmi spuneţi că noi românii suntem un neam superior, care putem mai mult. Care avem o “tradiţie” şi “istorie” măreaţă, pe care nu o putem uita. Înainte de toate acestea, luaţi loc şi vizionaţi acest minunat scurt film. El reflectă mult din realitatea satelor româneşti(nu, nu sunt sate ţigăneşti)! Vizionare plăcută!
Eu zic să fim recunoscători că noua ordine mondială ne dă această şansă de a trece cu vederea trecutul nostru. Şansa ca toţi oamenii, măcar să pornească de pe picor egal. Aşa avem şi noi o şansă. Şansa de a putea înfăptui ceva. Mică, recunosc, dar există. Să nu îi dăm cu picriorul de dragul unui naţionalism prost înţeles şi prost conceput! Să nu îi dăm cu piciorul pentru că aşa ne spun nişte fustraţi nerealizaţi în viaţă! Spuneţi NU Noii Drepte!
Evident că îşi va face din nou apariţia(deşi încă mai sper că nu), soldatulpolitic88, despre care am scris aici. El va infirma cele scrise aici, ca şi cum acestea ar fi false supoziţii. Va încerca să distorsioneze adevărul în favoarea sa. Dacă îl veţi combate, va distorsiona ceea ce a spus în prealabil, încercând să ajungă la un punct în care mai are măcar o parte din argumente viabile. Va comite, ca deobicei, greşeli elementare de gramatică, ceea ce pentru el, chipurile, un jurist, constituie o abatere gravă. Se va învârti în cerc, ca deobicei. Da, pentru că el este, după cum puteţi vedea la el pe blog, anti-anti-fascişti, nu pro-fascist. Iar, în final, dacă vede că nu are ce face în faţa “ignoranţei” interlocutorilor săi, nu te va înjura, ci îţi va spune un frumos:”Dumnezeu să te ierte!”
Soldatulepolitic88, dacă doreai să faci ceva pentru România, trebuia să nu te faci jurist! Productivitate e ceea ce ne lipseşte nouă, acum, că, slavă Domnului, papagali, precum tine, avem o grămadă!
Dilema now!
Noua dreapta de labagionari.
fanita pacat sa-i bagi in seama. ei asta asteapta.
insa ce o sa se intimple cu ei e ca vor fi interzisi de lege, in curind.
soldatupuliide8cm am sters topicul ala din cauza ca nu meritati nici macar sa se faca misto de voi. sinteti mai penibili ca prostia.
dă click pe poze să vezi cum sunt îmbrăcaţi! e mai tare decât un banc cu bulă, ştrul şi îţic la un loc.
nu cred că aşteaptă totuşi să îi bag în seamă în felul acesta.
tu îţi dai seama că cine citeşte articolul ăsta şi are un dram de minte va desconsidera noua dreaptă din start? chiar şi de e naţionalist convins. cu tagurile puse nu e greu să îmi găsească articolul cine îi caută pe noua dreaptă. şi de va fi unul singur pe care îl voi convinge că noua dreaptă e un proiect “născut avortat”, vorba lui mailman, eu voi fi fericit că am făcut un bine ţării acesteia.
nu cred să fie interzişi, deoarece legislaţia europeană este destul de permisivă. plus că ei o întorc ca la ploieşti. chiar dacă nu o arată făţiş, le este foarte teamă de curtea de justuţie. dar, cum de îţi e teamă nu scapi, mai devreme sau mai târziu, tot acolo vor ajunge. şi eu le doresc să petreacă cât mai mulţi ani acolo, pentru ca astfel să aibă timp să mediteze asupra doctrinelor pe care le-au adoptat şi să îşi schimbe poziţia lor politică, cu una sănătoasă.
Despre alte categorii nu incepeti un serial la fel? Sigur ati gasi material. Poate nu atat de mult… :))
read my fingers, pina la sfirsitul anului sint in afara legii.
Balauru cred ca tu esti in realitate membru deghizat Noua Dreapta cu misiunea speciala de a trezi sentimente antisemite romanilor de rand. De ce nu iti vezi tu de treaba ta, si te rupi in figuri cu holocauste, persecutari si extreme dreapta.
“pe vremea când unii ascultau Animal X şi pe cele două Andree la televizor, pe piaţa muzicală underground din România au început să pătrundă adevăratele metale extreme, black-metal-lul, industrial-ul şi parcă mai puţin extremele dark-metal şi doom-ul. ”
nici n-ai idee cat de ridicola e fraza asta. Eu shi amicii mei ascultam totushi doom, in Romania, pe cand andrelele frecventau shcoala primara
Industrialul numai extrem nu e 
Despre ceilaltzi - ideologia lor nu ma intereseaza, Brigada de Asalt n-am ascultat niciodata.
P.S.: Norton, actorul meu preferat, nu prea lasa loc de interpretare la finalul filmului ala.
@ametzitul
eu presupun că într-adevăr, tu şi prietenii tăi eraţi cu doom-ul mult înainte să se formeze andre, dar asta nu înseamnă că pe scară largă doom-ul era auzit în multe din locuinţele româneşti. de pildă şi black-ul a cam început cu mayhem, însă adevărată scenă black au format-o formaţiile europene de black mult mai târziu, nu americanii. eu în text, m-am referit la perioada de după ‘98, când metalele extreme au îneput să pătrundă asiduu pe piaţa muzicală underground din românia. dacă voi aţi fost cu un pas înainte, atunci bravo vouă!
cât despre indisutrial, nu mă refream la rammstein, ci la chestii mai extreme din curentul respectiv. acum sincer, cred că am vrut să scriu gore-meatl în loc de industrial, însă am greşit.
p.s. de ce zici tu că nu lasă loc de interpretare?
pe scara larga nu-i nici acum, ca-i pentru cunoscatori
e destul de clar ca Derek se reformase, nu se prefacea doar ca sa-l salveze p-ala mic.
@ametzitul
nu aia era dilema.
problema esenţială e ce se va întâmpla după cel este ucis ăl mic. va reveni derek la starea sa iniţială sau va rămâne reformat?
Unguroaica, scrie despre romanii din ungaria voastra
Grele sa iesim din epoca medievala. E o problema cu granitele noastre, toti care sunt in interior (atat unguri cat si romani) sunt condamnati sa ramana retarzi.
gallus, fa ordine mai intai in ograda ta, dupa aia uita-te si in ograda vecinului. Romania inca este remorca europei. S-ar putea sa descoperi ca nici nu le merge asa de rau romanilor din ungaria, si ca se simt destul de bine acolo.
Hopa, iata ca am aparut ! Stai linistit, nu voi incerca sa-ti arat faptul ca bati campii cu gratie (ceea ce faci) insa atunci cand dai dovada de ignoranta crasa permite-mi macar sa-ti arat ca dai dovada de o lipsa de cultura generala infioratoare.
Asadar dupa spusele tale romanii ca popor nu au lasat nimic omenirii. Atunci sa inteleg ca insulina (care a salvat milioane de vieti) (N.C. Paulescu), primul avion care sa desprins de la sol prin mijloace proprii de bord (Traian Vuia), primul avion cu reactie din lume (Henri Coanda), cibernetica si multe, multe altele sunt conform logicii tale strambe nimic ? Este teribil si dezgustator sa vezi atata ignoranta la un om.
Inca ceva, apropo de ND ca nu ar avea curajul sa formeze un partid eu te-as sfatui sa nu te grabesti, ai putintica rabdare si fi pe faza in cateva luni, mai multe nu-ti pot zice si asa ti-am zis destul.
In incheiere te invit sa nu recurgi la insulte la adresa mea intrucat nu ma cunosti (tu doar crezi asta) si pe de alta parte pot si eu sa plusez si sa zic “papagal e mata” insa nu o voi face.
@ balauru
Stiam ca esti handicapat in general dar acum imi dau seama ca esti handicapat mental.
Citeste odata firar sa fie sentinta data de Inalta Curte de Casatie si Justitie in cazul Grigore Oprita si intelege odata pentru totdeauna ca NOUA DREAPTA NU POATE FI INTERZISA. Ti-a intrat in capul ala de jidan bleg ce esti ?
Si inca ceva domnule atotstiutor, Crucea Celtica zisa si Crucea Maramureseana este in pofida inexactitatilor scrise de tine, cat se poate de romaneasca. Faptul ca ea poate fi intalnita in toata Europa nu face decat sa dovedeasca caracterul omogen al rasei europene (albe) insa asta nu diminueaza cu nimic caracterul de simbol national al Crucii Celtice. Te invit sa faci un periplu prin zona Maramuresului si o sa ai surpriza sa dai “nas in nas” pretutindeni cu acest simbol extrem de prezent in arta populara din zona (si nu numai). Asta ca sa nu mai vorbim de ditamai Crucea Celtica din centrul capitalei sub forma unei troite.
Fa bine baiete si informeaza-te inainte sa bati campii asa cum faci tu de obicei.
@soldatulpolitic88
parcă spuneai că nu prea ai obiceiul să bei! trebuie că te-ai enervat atunci, din moment ce până şi numele ţi-l greşeşti!
îmi pare bine să constat că, cel puţin la prima vedere. nu ai mai făcut greşeli de gramatică, însă la capitolul virgule mai ai muuult de lucrat!
curând ai să ajungi un bun români. măcar la scris! 
în încercarea ta de a îmi demonstra ce lipsă de ce lipsă de cultură crasă dau dovadă, ai enunţat 3 exemple de mare ajutor! totuşi, eu nu îţi înţeleg logica, mai ales ştiind că eşti jurist! ce anume mă interesează pe mine ce au făcut trei individualităţi care nici măcar nu s-au şcolit în românia, iar invenţiile lor au fost brevetate în franţa?! iar cu cibernetica abia aştept să îmi dai exemple!
eu am afirmat că românii, ca popor nu au lăsat nimic omenirii… poate doar nişte structuri urâte(inclusiv biserici), bâlciuri(în loc de oraşe), nespălare şi mizerie, precum şi multă ţigănie(că doar de aia am ajuns să fim identificaţi cu ei).
cât despre ce i-ai adresat balaurului, uite o mică greşeală de gramatică, dragă române: “firar” se scrie “fir-ar”. din fericire “Inalta Curte de Casatie si Justitie”, a dat un verdict pentru cazul respectiv, nu în cazul interzicerii noii drepte. iar dacă ai dreptate, stai liniştit, există curţi de justiţie europene, care nu sunt atât de incompetente, precum justiţia română!
iar despre “simbolul nostru naţional”, crucea celtică, poţi citi mai pe larg AICI, acest lucru presupunând faptul că ai cunoaşte limba engleză.
@soldatulpolitic88
cât despre constituirea organizaţiei politice noua dreaptă ca partid politic, aştept să aud sau să constat fapte concrete.
până atunci, afirmaţiile tale sunt doar poveşti!
Wow, ce sa-ti spun a vazut si el niste greseli si hop, ca orice om lipsit de argumente, sa repezit asupra acestora. Da este adevarat uneori cand scriu pe net, scriu repede si uneori fac greseli. Eu personal te sfatuiesc sa ma lasi cu aceste povete ca daca e vorba asa pot si eu sa-tii arat nenumarate greseli gramaticale savarsite de tine, gen cuvinte repetate si altele, insa eu nu o fac intrucat stiu ca aceste greseli sunt inerente pe net si in plu as da dovada ca sunt un om slab lipsit de argumente asa cum esti tu.
P.S. Acum ma grabesc ca trebuie sa plec, insa revin cu niste precizari fata de (din nou) prostiile pe care le-ai spus si in care vad ca vrei sa te complaci.
deci, dragă soldatule balcanic,
a te bate în piept cu faptul că eşti jurist(eu nu am niciun fel de respect pentru jurişti, poate doar pentru oamenii care sunt jurişti, iar tu nu faci parte dintre ei) şi a face greşeli de gramatică, fie din lipsă de timp sau din lipsă de iq(în cazul tău sunt valabile amândouă cauzele), e echivalent, de pildă cu faptul ca un inginer electronist să nu cunoască filtrele şi redresoare. adică, ai valoare 0! punct(ca să mă repet).
indiferent cât de grăbit ai fi, greşeli de genul “sa repezit asupra acestora”, nu sunt permise unui jurist, care se bazează pe gramatică, cum de pildă ne bazăm noi, cei care suntem partizani ai aşa zisului domeniu real, pe matematică. astfel de greşeli, precum scrierea împreună a lui s-a când este verb, nu sunt cauzate de grabă(la vârsta ta ar trebui să îţi fi intrat în instict), ci pur şi simplu, fie din necunoaşterea regulilor gramaticii româneşti, fie din cauza unui nivel de iq scăzut.
nu te-am rugat să îmi răspunzi, chiar mă bucur dacă nu o faci! dar dacă o faci, crede-mă, eu, şi în principal cititorii acestui blog se vor bucura nu de un răspuns rapid din partea ta, la deja eternele probleme pe care le dezbatem aici, ci la un răspuns chibzuit şi verificat înainte de a-l posta!
cât despre greşelile mele, eu sunt departe de a aprofunda vreun domeniu al ştiinţelor sociale sau umane, dar mă aştept să îmi atragi atenţia de fiecare dată când îmi vei găsi o greaşeală de gramatică, pentru că eu din greşeli învăţ, spre deosebire de dumneata care văd că din greşeli perseverezi!
orice proverbe. precum: “dacă tăceai, filozof rămâneai” nu îşi mai au rostul aici.
Asa cum am promis, iata ca revin cu precizari:
Incep prin a spune ca exact cum ma asteptam, te-ai luat din nou ca o cioica de niste greseli facute de mine din graba si repet, din graba. Eu si cand scriu un document mai lung in word il verific de 2-3 ori totdeauna, tocmai fiindca stiu ca atunci cand te grabesti gresesti si mie mi se intampla des fiindca sunt un om ocupat. Pe net cand scriu iti spun sincer ca ma intereseaza mai putin cum scriu cat ceea ce scriu. Faptul ca te legi in mod obsesiv de acest amanunt dovedeste ca n-ai altceva sa spui.
Legat de calitatea mea de jurist iti pot dovedi ca am aceasta calitate, insa crede-ma ca prea putin ma intereseaza daca tu crezi ca am s-au nu aceasta pregatire.
Legat de iq-ul meu te anunt ca este destul de mare si asta pe testate nu pe vorbe !
Calitatea de jurist nu am mentionat-o ca sa epatez, am facut-o fiindca m-au amuzat nespus supozitiile voastre in privinta unor legi in conditiile in care si tu si altii sunteti, fara suparare, afoni deplini in domeniul juridic. Apropo de problema juridica voi reveni mai incolo.
Si daca tot suntem la capitolul “hai sa vedem paiul din ochiul celuilalt dar sa ignoram barna din al nostru”, te invit sa privesti acest minunat exemplu de scriere corecta: “îmi demonstra ce lipsă de ce lipsă de cultură crasă dau dovadă”. Curata lipsa de cultura n-am ce zice.
Si acum sa trecem la prostiile afirmate de tine care chiar ca-ti dovedesc lipsa de cultura.
1. De cand Nicolae Paulescu nu sa scolit in Romania si inventia lui (insulina) a fost brevetata in Franta ? Hai sa-ti dau un sfat, nu mai spune asta la nimeni ca te rad si curcile. Pune mai bine mana si citeste: http://en.wikipedia.org/wiki/Nicolae_Paulescu.
2. Este adevarat ca Traian Vuia si-a facut o parte din studii in strainatate, este la fel de adevarat ca a construit primul avion operational din lume in Franta insa toate acestea nu schimba faptul ca un inginer roman este creatorul primului obiect mai greu decat aerul care a decolat prin mijloace proprii de bord. Poftim si citeste: http://en.wikipedia.org/wiki/Traian_Vuia.
3. In ceea ce-l priveste pe Henri Coanda, ai dato-n bara „big time” cum se spune in engleza. Pe langa primul avion cu reactie din lume, „Coanda 1910” care a fost recunoscut pretutindeni in lume (nu doar in Franta) el a avut nenumarate alte inventii brevetate atat in tara cat si in strainatate. Poftim, culturalizeaza-te: http://en.wikipedia.org/wiki/Henri_Coanda.
4. Legat de cibernetica n-am decat sa-ti spun un nume si sa-ti dau un link.
Ia de-aici: Ştefan Odobleja, http://en.wikipedia.org/wiki/%C5%9Etefan_Odobleja.
5. Ai afirmat in continuare ca “romanii nu au lasat nimic omenirii”. Nu ma pot decat intreba retoric cum poate afirma cineva, ca noi ca popor nu am lasat nimic omenirii, cand acesti oameni pe care i-am enumerat mai sus, au lasat atatea lucruri care acum stau la baza unei vieti civilizate oriunde ? Scuza-ma dar rationamentul tau frizeaza ignoranta, nici nu stiu unde sa-l plasez. Insa daca consideri ca ceea ce am enumerat mai sus nu este de ajuns, atunci iata cateva legaturi pentru cultura ta generala:
Aurel Vlaicu, a proiectat si construit trei avioane, toate in tara (subliniez acest aspect) si este considerat un pionier al aviatiei mondiale. (http://en.wikipedia.org/wiki/Aurel_Vlaicu)
Anastase Dragomir, a inventat scaunul ejector la avioane care a salvat nenumarate vieti. (http://en.wikipedia.org/wiki/Anastase_Dragomir)
Inginerul Aurel Persu, creatorul primului vehicul aerodinamic din lume. Masina se afla intr-un muzeu din Bucuresti daca am retinut bine. (http://en.wikipedia.org/wiki/Aurel_Per%C5%9Fu)
Apropo, stiai cine a inventat stiloul ? Ia citeste aici: http://en.wikipedia.org/wiki/Petrache_Poenaru
Si acum ceva de data recenta. Inventatorul Hiper CD-ROM-ului: http://en.wikipedia.org/wiki/Eugen_Pavel.
Si lista poate sa continue, dar ma voi opri deocamdata aici. Iata deci ce a lasat omenirii poporul roman. Crede-ma, ignoranta nu e o scuza.
Acum sincer mai baiete, numai unui handicapat ar putea sa-i fie rusine ca face parte dintr-un astfel de popor genial. Tin minte ca in urma cu ceva vreme am citit un articol in care un savant american a spus un lucru care ar trebui sa te puna pe ganduri: “Putine popoare din aceasta lume se pot mandri cu atatea contributii la civilizatia tehnologica mondiala precum poporul roman”. Chibzuieste la afirmatia asta si mai vorbim.
Legat de arhitectura romaneasca imi pare rau sa-ti spun dar bati campii cu gratie din nou. Nu este vina romanilor ca tiganii au fost lasati sa-si faca de cap si ne-au stricat imaginea externa. De vina sunt tradatorii care conduc tara de atatia ani si care si-au batut joc de acest popor. Si noi cei de la Noua Dreapta suntem furiosi datorita acestei tiganizari a societatii romanesti, insa noi spre deosebire de tine nu vrem sa aruncam copilul impreuna cu apa murdara din covata, noi vrem sa redam mandria si onoarea pe care acest popor le merita. Pacat ca oameni ca tine sunt incapabili sa priceapa acest lucru.
Acum in ce priveste sentinta data de Inalta Curte de Casatie si Justitie in cazul Grigore Oprita, dai dovada de ignoranta din nou spunandu-mi mie ce scrie intr-o sentinta pe care sunt sigur ca nu ai citit-o. Asa ca da-mi voie sa te lamuresc.
In aceasta sentinta se spune negru pe alb (printre altele) ca: “manifestarea unor convingeri legionare, actionarea in sensul acestor convingeri precum si propaganda legionara realizata prin orice mijloace este perfect legala in Romania ca manifestare a libertatii de exprimare si de asociere”. Sentinta continua mentionand in mod explicit, surprize, surprize, NOUA DREAPTA ca exponenta a ideologiei legionare si afirmand ca: “ne aflam in fapt in fata materializarii articolului 30 din Constitutie privind libertatea de exprimare”. Nu uita sa retii faptul ca Noua Dreapta a fost implicata direct in acest proces, la data respectiva Grigore Oprita fiind secretarul general al ND. Mai mentionez faptul ca decizia ICCJ este definitiva si irevocabila, ceea ce inseamna ca NICI O ALTA PERSOANA S-AU ORGANIZATIE NU MAI POATE FI JUDECATA SI CONDAMNATA PENTRU ACESTE ACUZATII.
Ca un amanunt amuzant, Serban Suru seful asociatiei “Miscarea Legionara” a depus depozitie in favoarea lui Grigore Oprita imbracat in camasa verde cu diagonala ! In fata judecatorului ! Mai ai vreun dubiu asupra legalitatii ND ?
Si inca ceva, eu te sfatuiesc sa nu-ti pui speranta in curtile de justitie europene fiindca s-ar putea sa ai surpriza ca ele ne-ar da o sentinta si mai favorabila.
Au fost cazuri rasunatoare de miscari de-a dreptul neo-naziste nu “soft” asa ca ND, care si-au gasit scaparea tocmai datorita Curtii Europene de Justitie.
Grigore Oprita chiar avea intentia sa actioneze in justitia europeana statul roman in cazul in care nu era achitat. Si crede-ma, ar fi castigat, i-ar statul roman nu numai ca ar fi trebuit sa-si ceara scuze fata de acest abuz, dar te asigur ca ar fi avut si o suma importanta de platit drept daune morale. Asa ca eu zic sa te mai gandesti.
Legat de crucea celtica o sa-ti spun un secret, da, stiu foarte bine atat sa vorbesc cat si sa citesc si sa scriu in engleza astfel ca am citit articolul catre care m-ai directionat si sincer sa fiu sunt 100% de acord cu ce scrie acolo, in sensul ca acel articol se refera la semnificatia acestui simbol pentru popoarele celto-galeze, dar acest lucru nu ma intereseaza pe mine intrucat eu sunt interesat de semnificatia acestui simbol pentru poporul roman. Asa ca ma vad nevoit sa-ti repet ca acest insemn este un simbol deopotriva european cat si national. Pe mine nu ma intereseaza de unde au celtii, irlandezii si altii aceasta emblema din moment ce noi il avem de pe vremea dacilor.
Asa ca te invit sa citesti ce scrie pe site-ul ND la simbolistica (http://www.nouadreapta.org/simbolistica.php) si cu aceasta ocazie vei vedea si troita in forma de cruce celtica ce se afla taman in centrul Bucurestiului. In plus crucea celtica este un simbol international al nationalistilor albi. Ai vreo problema ?
A nu cunoaste ceva este normal, omul cat traieste invata, insa a persevera in ignoranta este inacceptabil.
Legat de “constituirea organizaţiei politice noua dreaptă ca partid politic” te anunt ca ND nu se va transforma in partid, ci isi va creea o expresie politica independenta de aceasta. Fi pe faza in urmatoarele luni, in prezent la acest proiect lucram si vom vedea daca este poveste s-au nu ceea ce iti spun acum.
Sincer sa fiu avand in vedere toate erorile pe care le-ai comis cu toate comentariile tale, incep sa ma intreb cui i se potrivea mai bine proverbul: „Dacă tăceai, filozof rămâneai”. Insa eu ti-as recomanda zicala: „Ai pierdut o buna ocazie de a tacea”.
Asa cum am promis, iata ca revin cu precizari:
Incep prin a spune ca exact cum ma asteptam, te-ai luat din nou ca o cioica de niste greseli facute de mine din graba si repet, din graba. Eu si cand scriu un document mai lung in word il verific de 2-3 ori totdeauna, tocmai fiindca stiu ca atunci cand te grabesti gresesti si mie mi se intampla des fiindca sunt un om ocupat. Pe net cand scriu iti spun sincer ca ma intereseaza mai putin cum scriu cat ceea ce scriu. Faptul ca te legi in mod obsesiv de acest amanunt dovedeste ca n-ai altceva sa spui.
Legat de calitatea mea de jurist iti pot dovedi ca am aceasta calitate, insa crede-ma ca prea putin ma intereseaza daca tu crezi ca am s-au nu aceasta pregatire.
Legat de iq-ul meu te anunt ca este destul de mare si asta pe testate nu pe vorbe !
Calitatea de jurist nu am mentionat-o ca sa epatez, am facut-o fiindca m-au amuzat nespus supozitiile voastre in privinta unor legi in conditiile in care si tu si altii sunteti, fara suparare, afoni deplini in domeniul juridic. Apropo de problema juridica voi reveni mai incolo.
Si daca tot suntem la capitolul “hai sa vedem paiul din ochiul celuilalt dar sa ignoram barna din al nostru”, te invit sa privesti acest minunat exemplu de scriere corecta: “îmi demonstra ce lipsă de ce lipsă de cultură crasă dau dovadă”. Curata lipsa de cultura n-am ce zice.
Si acum sa trecem la prostiile afirmate de tine care chiar ca-ti dovedesc lipsa de cultura.
1. De cand Nicolae Paulescu nu sa scolit in Romania si inventia lui (insulina) a fost brevetata in Franta ? Hai sa-ti dau un sfat, nu mai spune asta la nimeni ca te rad si curcile. Pune mai bine mana si citeste: http://en.wikipedia.org/wiki/Nicolae_Paulescu.
2. Este adevarat ca Traian Vuia si-a facut o parte din studii in strainatate, este la fel de adevarat ca a construit primul avion operational din lume in Franta insa toate acestea nu schimba faptul ca un inginer roman este creatorul primului obiect mai greu decat aerul care a decolat prin mijloace proprii de bord. Poftim si citeste: http://en.wikipedia.org/wiki/Traian_Vuia.
3. In ceea ce-l priveste pe Henri Coanda, ai dato-n bara „big time” cum se spune in engleza. Pe langa primul avion cu reactie din lume, „Coanda 1910” care a fost recunoscut pretutindeni in lume (nu doar in Franta) el a avut nenumarate alte inventii brevetate atat in tara cat si in strainatate. Poftim, culturalizeaza-te: http://en.wikipedia.org/wiki/Henri_Coanda.
4. Legat de cibernetica n-am decat sa-ti spun un nume si sa-ti dau un link.
Ia de-aici: Ştefan Odobleja, http://en.wikipedia.org/wiki/%C5%9Etefan_Odobleja.
5. Ai afirmat in continuare ca “romanii nu au lasat nimic omenirii”. Nu ma pot decat intreba retoric cum poate afirma cineva, ca noi ca popor nu am lasat nimic omenirii, cand acesti oameni pe care i-am enumerat mai sus, au lasat atatea lucruri care acum stau la baza unei vieti civilizate oriunde ? Scuza-ma dar rationamentul tau frizeaza ignoranta, nici nu stiu unde sa-l plasez.
Insa daca consideri ca ceea ce am enumerat mai sus nu este de ajuns, atunci iata cateva legaturi pentru cultura ta generala:
Aurel Vlaicu, a proiectat si construit trei avioane, toate in tara (subliniez acest aspect) si este considerat un pionier al aviatiei mondiale. (http://en.wikipedia.org/wiki/Aurel_Vlaicu)
Anastase Dragomir, a inventat scaunul ejector la avioane care a salvat nenumarate vieti. (http://en.wikipedia.org/wiki/Anastase_Dragomir)
Inginerul Aurel Persu, creatorul primului vehicul aerodinamic din lume. Masina se afla intr-un muzeu din Bucuresti daca am retinut bine. (http://en.wikipedia.org/wiki/Aurel_Per%C5%9Fu)
Apropo, stiai cine a inventat stiloul ? Ia citeste aici: http://en.wikipedia.org/wiki/Petrache_Poenaru
Si acum ceva de data recenta. Inventatorul Hiper CD-ROM-ului: http://en.wikipedia.org/wiki/Eugen_Pavel.
Si lista poate sa continue, dar ma voi opri deocamdata aici. Iata deci ce a lasat omenirii poporul roman. Crede-ma, ignoranta nu e o scuza.
Acum sincer mai baiete, numai unui handicapat ar putea sa-i fie rusine ca face parte dintr-un astfel de popor genial. Tin minte ca in urma cu ceva vreme am citit un articol in care un savant american a spus un lucru care ar trebui sa te puna pe ganduri: “Putine popoare din aceasta lume se pot mandri cu atatea contributii la civilizatia tehnologica mondiala precum poporul roman”. Chibzuieste la afirmatia asta si mai vorbim.
Legat de arhitectura romaneasca imi pare rau sa-ti spun dar bati campii cu gratie din nou. Nu este vina romanilor ca tiganii au fost lasati sa-si faca de cap si ne-au stricat imaginea externa. De vina sunt tradatorii care conduc tara de atatia ani si care si-au batut joc de acest popor. Si noi cei de la Noua Dreapta suntem furiosi datorita acestei tiganizari a societatii romanesti, insa noi spre deosebire de tine nu vrem sa aruncam copilul impreuna cu apa murdara din covata, noi vrem sa redam mandria si onoarea pe care acest popor le merita. Pacat ca oameni ca tine sunt incapabili sa priceapa acest lucru.
Acum in ce priveste sentinta data de Inalta Curte de Casatie si Justitie in cazul Grigore Oprita, dai dovada de ignoranta din nou spunandu-mi mie ce scrie intr-o sentinta pe care sunt sigur ca nu ai citit-o. Asa ca da-mi voie sa te lamuresc.
In aceasta sentinta se spune negru pe alb (printre altele) ca: “manifestarea unor convingeri legionare, actionarea in sensul acestor convingeri precum si propaganda legionara realizata prin orice mijloace este perfect legala in Romania ca manifestare a libertatii de exprimare si de asociere”. Sentinta continua mentionand in mod explicit, surprize, surprize, NOUA DREAPTA ca exponenta a ideologiei legionare si afirmand ca: “ne aflam in fapt in fata materializarii articolului 30 din Constitutie privind libertatea de exprimare”. Nu uita sa retii faptul ca Noua Dreapta a fost implicata direct in acest proces, la data respectiva Grigore Oprita fiind secretarul general al ND. Mai mentionez faptul ca decizia ICCJ este definitiva si irevocabila, ceea ce inseamna ca NICI O ALTA PERSOANA S-AU ORGANIZATIE NU MAI POATE FI JUDECATA SI CONDAMNATA PENTRU ACESTE ACUZATII.
Ca un amanunt amuzant, Serban Suru seful asociatiei “Miscarea Legionara” a depus depozitie in favoarea lui Grigore Oprita imbracat in camasa verde cu diagonala ! In fata judecatorului ! Mai ai vreun dubiu asupra legalitatii ND ?
Si inca ceva, eu te sfatuiesc sa nu-ti pui speranta in curtile de justitie europene fiindca s-ar putea sa ai surpriza ca ele ne-ar da o sentinta si mai favorabila.
Au fost cazuri rasunatoare de miscari de-a dreptul neo-naziste nu “soft” asa ca ND, care si-au gasit scaparea tocmai datorita Curtii Europene de Justitie.
Grigore Oprita chiar avea intentia sa actioneze in justitia europeana statul roman in cazul in care nu era achitat. Si crede-ma, ar fi castigat, i-ar statul roman nu numai ca ar fi trebuit sa-si ceara scuze fata de acest abuz, dar te asigur ca ar fi avut si o suma importanta de platit drept daune morale. Asa ca eu zic sa te mai gandesti.
Legat de crucea celtica o sa-ti spun un secret, da, stiu foarte bine atat sa vorbesc cat si sa citesc si sa scriu in engleza astfel ca am citit articolul catre care m-ai directionat si sincer sa fiu sunt 100% de acord cu ce scrie acolo, in sensul ca acel articol se refera la semnificatia acestui simbol pentru popoarele celto-galeze, dar acest lucru nu ma intereseaza pe mine intrucat eu sunt interesat de semnificatia acestui simbol pentru poporul roman. Asa ca ma vad nevoit sa-ti repet ca acest insemn este un simbol deopotriva european cat si national. Pe mine nu ma intereseaza de unde au celtii, irlandezii si altii aceasta emblema din moment ce noi il avem de pe vremea dacilor.
Asa ca te invit sa citesti ce scrie pe site-ul ND la simbolistica (http://www.nouadreapta.org/simbolistica.php) si cu aceasta ocazie vei vedea si troita in forma de cruce celtica ce se afla taman in centrul Bucurestiului. In plus crucea celtica este un simbol international al nationalistilor albi. Ai vreo problema ?
A nu cunoaste ceva este normal, omul cat traieste invata, insa a persevera in ignoranta este inacceptabil.
Legat de “constituirea organizaţiei politice noua dreaptă ca partid politic” te anunt ca ND nu se va transforma in partid, ci isi va creea o expresie politica independenta de aceasta. Fi pe faza in urmatoarele luni, in prezent la acest proiect lucram si vom vedea daca este poveste s-au nu ceea ce iti spun acum.
Sincer sa fiu avand in vedere toate erorile pe care le-ai comis cu toate comentariile tale, incep sa ma intreb cui i se potrivea mai bine proverbul: „Dacă tăceai, filozof rămâneai”. Insa eu ti-as recomanda zicala: „Ai pierdut o buna ocazie de a tacea”.
Legat de crucea celtica o sa-ti spun un secret, da, stiu foarte bine atat sa vorbesc cat si sa citesc si sa scriu in engleza astfel ca am citit articolul catre care m-ai directionat si sincer sa fiu sunt 100% de acord cu ce scrie acolo, in sensul ca acel articol se refera la semnificatia acestui simbol pentru popoarele celto-galeze, dar acest lucru nu ma intereseaza pe mine intrucat eu sunt interesat de semnificatia acestui simbol pentru poporul roman. Asa ca ma vad nevoit sa-ti repet ca acest insemn este un simbol deopotriva european cat si national. Pe mine nu ma intereseaza de unde au celtii, irlandezii si altii aceasta emblema din moment ce noi il avem de pe vremea dacilor.
Asa ca te invit sa citesti ce scrie pe site-ul ND la simbolistica (http://www.nouadreapta.org/simbolistica.php) si cu aceasta ocazie vei vedea si troita in forma de cruce celtica ce se afla taman in centrul Bucurestiului. In plus crucea celtica este un simbol international al nationalistilor albi. Ai vreo problema ?
A nu cunoaste ceva este normal, omul cat traieste invata, insa a persevera in ignoranta este inacceptabil.
Legat de “constituirea organizaţiei politice noua dreaptă ca partid politic” te anunt ca ND nu se va transforma in partid, ci isi va creea o expresie politica independenta de aceasta. Fi pe faza in urmatoarele luni, in prezent la acest proiect lucram si vom vedea daca este poveste s-au nu ceea ce iti spun acum.
Sincer sa fiu avand in vedere toate erorile pe care le-ai comis cu toate comentariile tale, incep sa ma intreb cui i se potrivea mai bine proverbul: „Dacă tăceai, filozof rămâneai”. Insa eu ti-as recomanda zicala: „Ai pierdut o buna ocazie de a tacea”.
Asa ca te invit sa citesti ce scrie pe site-ul ND la simbolistica (http://www.nouadreapta.org/simbolistica.php) si cu aceasta ocazie vei vedea si troita in forma de cruce celtica ce se afla taman in centrul Bucurestiului. In plus crucea celtica este un simbol international al nationalistilor albi. Ai vreo problema ?
A nu cunoaste ceva este normal, omul cat traieste invata, insa a persevera in ignoranta este inacceptabil.
Asa ca te invit sa citesti ce scrie pe site-ul ND la simbolistica (http://www.nouadreapta.org/simbolistica.php) si cu aceasta ocazie vei vedea si troita in forma de cruce celtica ce se afla taman in centrul Bucurestiului. In plus crucea celtica este un simbol international al nationalistilor albi. Ai vreo problema ?
A nu cunoaste ceva este normal, omul cat traieste invata, insa a persevera in ignoranta este inacceptabil.
Legat de “constituirea organizaţiei politice noua dreaptă ca partid politic” te anunt ca ND nu se va transforma in partid, ci isi va creea o expresie politica independenta de aceasta. Fi pe faza in urmatoarele luni, in prezent la acest proiect lucram si vom vedea daca este poveste s-au nu ceea ce iti spun acum.
Asa ca te invit sa citesti ce scrie pe site-ul ND la simbolistica (http://www.nouadreapta.org/simbolistica.php) si cu aceasta ocazie vei vedea si troita in forma de cruce celtica ce se afla taman in centrul Bucurestiului. In plus crucea celtica este un simbol international al nationalistilor albi. Ai vreo problema ?
Asa ca te invit sa citesti ce scrie pe site-ul ND la simbolistica “http://www.nouadreapta.org/simbolistica.php” si cu aceasta ocazie vei vedea si troita in forma de cruce celtica ce se afla taman in centrul Bucurestiului. In plus crucea celtica este un simbol international al nationalistilor albi. Ai vreo problema ?
A nu cunoaste ceva este normal, omul cat traieste invata, insa a persevera in ignoranta este inacceptabil.
Ultima parte nu sa postat initial insa am repostat-o acum:
“Asa ca te invit sa citesti ce scrie pe site-ul ND la simbolistica (http://www.nouadreapta.org/simbolistica.php) si cu aceasta ocazie vei vedea si troita in forma de cruce celtica ce se afla taman in centrul Bucurestiului. In plus crucea celtica este un simbol international al nationalistilor albi. Ai vreo problema ?
A nu cunoaste ceva este normal, omul cat traieste invata, insa a persevera in ignoranta este inacceptabil.
Legat de “constituirea organizaţiei politice noua dreaptă ca partid politic” te anunt ca ND nu se va transforma in partid, ci isi va creea o expresie politica independenta de aceasta. Fi pe faza in urmatoarele luni, in prezent la acest proiect lucram si vom vedea daca este poveste s-au nu ceea ce iti spun acum.
Sincer sa fiu avand in vedere toate erorile pe care le-ai comis cu toate comentariile tale, incep sa ma intreb cui i se potrivea mai bine proverbul: „Dacă tăceai, filozof rămâneai”. Insa eu ti-as recomanda zicala: „Ai pierdut o buna ocazie de a tacea”.”
Asta-i ultima parte care nu sa postat initial:
“Asa ca te invit sa citesti ce scrie pe site-ul ND la simbolistica (http://www.nouadreapta.org/simbolistica.php) si cu aceasta ocazie vei vedea si troita in forma de cruce celtica ce se afla taman in centrul Bucurestiului. In plus crucea celtica este un simbol international al nationalistilor albi. Ai vreo problema ?
A nu cunoaste ceva este normal, omul cat traieste invata, insa a persevera in ignoranta este inacceptabil.
Legat de “constituirea organizaţiei politice noua dreaptă ca partid politic” te anunt ca ND nu se va transforma in partid, ci isi va creea o expresie politica independenta de aceasta. Fi pe faza in urmatoarele luni, in prezent la acest proiect lucram si vom vedea daca este poveste s-au nu ceea ce iti spun acum.
Sincer sa fiu avand in vedere toate erorile pe care le-ai comis cu toate comentariile tale, incep sa ma intreb cui i se potrivea mai bine proverbul: „Dacă tăceai, filozof rămâneai”. Insa eu ti-as recomanda zicala: „Ai pierdut o buna ocazie de a tacea”.”
fanitza, ce vrea soldatulpopontic88? In 1988, se pare ca s-au nascut multi legipoponari care vor sa se dea arieni cu orice pretz din cauza ca femeil nici macar nu scuipa in directia lor.
cum sa se transforme noua dreapta in partid? in Constitutia Romana scrie clar ca partidele nu pot fi formate din fecale politice, exista o limita si in democratia post-modernista romana, nu?
acum te intreb, in afara de securisti plictisiti, cine viziteaza gunoiul ala de site al noii drepte de labagionari? ha?
nu mi-ai raspuns inca, labagionarule, ce e aia roman 100% ???? mai alb ca brinza sau
se trage direct din Burebista?
Avocado, read my fingers, intr-un an sinteti in afara legii si o sa trebuiasca sa emigrati in Albania. Cu putin noroc ajungeti in Kosovo. Dar nu va sfatuiesc, musulmanii or sa vrea sa faca din voi shaizi si nu cred ca aveti pofta chiar si de 72 de fecioare imaginare, onanistilor.
P.S. Daca incepi cu “jidan” iti dau sa citesti articolul moldovanului si lesini pe loc. Te-am avertizat.
nu e născut în 88. pentru noua dreaptă, 88 reprezintă cifra lor de preţ. din cauza aceasta se afla practic într-un soi de conflict cu cei care sunt adepţi ai doctrinei legionare. nu le mai spune legionari la cei din noua dreapta… e ca şi cum i-ai pune titlu de inginer unui avocado!
“acum te intreb, in afara de securisti plictisiti, cine viziteaza gunoiul ala de site al noii drepte de labagionari? ha?”
deci nu sunt securist plictisit… :party: eu chiar nu i-am vizitat niciodată la ei pe site… am descărcat doar poze cu google search de pe acolo.
p.s. vrei să vezi un film cu soldatul balcanic în rolul principal? uită-te la “he was a quiet man“! merită!
soldatule balcanic, stai linştit, am să greşesc din nou, acordându-ţi atenţie şi am să răspund bazaconiilor scrise de tine. oricum, le pun pe seama matinalităţii, dacă zici tu ca la testele de iq ai ieşit bine.
să citeşti ce scriu moldovenii despre românia. o să îţi dea balauru link, desigur, dacă o să îl rogi frumos. după asta, vreau să te văd ieşind în stradă cu pacarde şi cerând alipirea basarabiei la românia. când, desigur se va întâmpla asta(in your dreams, maybe), voi ieşi şi eu în stradă şi voi cere independenţa transilvaniei.
pai am zis bine …labagionari
fanitza, eu am intrat o data sa vad si mi-a fost de ajuns. Cred ca nici macar un copil retardad azi, nu ar fi in stare sa “scoata” asa un site pe internet.
am vazut va si ei varsa lacrimi pentru palestina.
avocado stricat, uite cine sint eroii “eliberatori” ai lumii, shaizii aia de care ti-e asa mila:
http://video.google.com/videoplay?docid=-2949546475561399959
Culmea e ca toti anti-semitii sint atit de prosti incit nu inteleg ca extremismul islamic nu tolereaza alte religii, ca Ben Laden vrea sa islamizeze lumea, adica si pe labagionarul asta entuziast care in locul hainelor alora de clown ale labagiunii, va purta “pijamale” muieresti din alea pina in pamint si turbane “de sultani”
( mai multe daca are bani, daca nu, aceleasi)
mare e gradina……ce nume o sa-ti iei nea avocado, Ahmed miotiticul labagionar?
“Balauru cred ca tu esti in realitate membru deghizat Noua Dreapta cu misiunea speciala de a trezi sentimente antisemite romanilor de rand. De ce nu iti vezi tu de treaba ta, si te rupi in figuri cu holocauste, persecutari si extreme dreapta.”
tu nu ti-ai luat azi pastilele sau nu prea mai ai rating la glog.
eu nu am nevoie de sfaturi de la tine sa-mi vad de traba mea, du-te tu mai bine si te pisa, sa ti se usureze I.Q.-ul.
Imi cer scuze ca anumite mesaje le-am postat de mai multe ori insa la prima vedere nu mi-am dat seama ca se postase-ra. Asta e, se mai intampla.
Balaure, tie nu-ti mai raspund fiindca se vede de la o posta ca-mi pierd vremea. Tu continua sa speri ca intr-un an vom fi in afara legii si peste cinci ani vom purta aceeasi discutie. Insa pentru ca sunt binedispus il voi lasa pe “Timur” sa-ti explice de ce Noua Dreapta NU POATE sa fie scoasa in afara legii: http://antifa.ro/blog/2008/04/04/posta-redactiei-cum-a-ratat-postolache-intalnirea-cu-istoria/
Poti citi si tu articolul fanitza, o sa-l gasesti interesant.
Chiar sunt curios care sunt “bazaconiile”scrise de mine avand in vedere ca ti-am dat si surse. Dar sincer, chiar astept replica ta. Vreau sa vad pana unde merge acest spirit absurd de gica contra.
Legat de numarul “88″ te anunt ca nu are nici o semnificatie speciala pentru ND, ceea ce nu inseamna ca n-are o anumita semnificatie pentru unii membri individuali cum as fi eu de pilda. Si te anunt ca ND nu este in nici un conflict cu adeptii ideologiei legionare, dimpotriva, ND este o promotoare a acesteia si avem o relatie excelenta cu ce-a mai mare parte a batranilor legionari.
Este usor sa faci afirmatii gratuite cand nu cunosti subiectul despre care vorbesti.
Legat de ceea ce spun unii basarabeni cu creierul spalat, sincer chiar nu ma intereseaza.
Unirea cu Basarabia se va realiza mai devreme sau mai tarziu, indiferent daca tu sau altii vreti sau nu vreti acest lucru.
Avocado draga, cind vad asta:
http://antifa.ro/blog/cine-suntem/
nu pot sa zimbesc. mascaricii astia sint “enteleghentii” tai?
read my fingers, relatiile dintre Israel si Romania se intaresc. bagarea voastra in ilegalitate va fi un gest de prietenie, nu?
Daca te respecti, nu ca papagalii astia pestriti pe care-i dai exemplu, iti dau o misiune.
Cauta te rog pasajele din Mein Kampf in care Hitler ii “categoriseste” pe romani.
Tradu si pune aici. Poate o sa ti se para interesant….
@ balauru
Initial nici n-am vrut sa-ti raspund, dar cand am vazut atata, cum sa-i spun ? ignoranta ? nu m-am putut abtine.
Pai bine balaure tocmai tu, “regele umorului de calitate”, sa nu-ti dai seama ca “ANTIFA.RO” este un site de bascalie ? Cu alte cuvinte este un site care “ia la mishto” miscarea antifascista din Romania i-ar cei din poze n-au nimic in comun cu cei care editeaza cu adevarat site-ul. Ma aflam sub impresia ca ai inteles ceea ce era evident si pentru un copil de 5 ani dar evident m-am inselat.
Acestea fiind spuse asta nu inseamna ca ceea ce spune “Timur” acolo nu este real, dimpotriva.
Tu balaure am impresia ca iti imaginezi ca Romania a ramas pe undeva inainte de 1989 daca ai impresia ca asa zisa “intarire a relatiilor dintre Romania si Israel” poate duce la interzicerea Noii Drepte.
Hai sa-ti spun un secret: Israelul a si incercat sa influenteze Romania in sensul interzicerii organizatiilor legionare prin vocea ambasadoarei Rodica Radian Gordon. Ambasadoare care a fost nevoita sa plece inapoi in Israel cu coada intre picioare, atunci cand i sa spus ca justitia romana a decis ca Miscarea Legionara se afla in deplina legalitate si ca Guvernul Romaniei nu are nici o putere sa schimbe acest verdict.
Pai si normal ca acest verdict nu poate fi schimbat din moment ce in Romania, ca in orice stat democratic functioneaza un principiu denumit “al separatiei puterilor in stat” ceea ce inseamna ca institutiile de stat nu se calca pe picioare in sensul ca nu poate o institutie sa schimbe decizia altei institutii asupra careia nu are competenta. In plus, asa cum ti-a spus si “Timur” in justitie mai functioneaza si principiul “lucrului judecat”, adica nimeni si nimic nu poate fi judecat de doua ori pentru aceeasi acuzatie. Acest lucru se aplica perfect ND in sensul ca miscarea noastra a mai fost tinta unui proces de interzicere intentat de asociatia tiganilor “Romani Criss”, proces pierdut de acestia si nu numai atat dar trebuie sa plateasca catre ND “doar” cateva sute de milioane drept daune.
Asa ca sfatul meu este ca inainte sa bati campii in domeniul juridic sa te informezi temeinic, macar cu privire la legislatia si aplicarea legii in Romania.
Legat de Mein Kampf chiar ca ma faci sa rad copios, mai ales ca, cunosc aceasta carte aproape la fel de bine ca Biblia si ma vad nevoit sa-ti dau o veste proasta: Hitler nu vorbeste nicaieri in cartea sa despre romani in schimb vorbeste despre rasa alba si tangential vorbeste despre italieni pe care-i considera ca apartinand rasei ariene. Acum avand in vedere ca romanii si italienii sunt ambii de acelasi sange te las pe tine sa tragi concluzia cu privire la cum ne “categoriseste” Hitler pe noi.
Insa daca esti chiar curios afla ca am avut ocazia sa studiez niste documente din vremea lui Hitler unde acesta se referea in mod explicit la romani drept arieni. Asta doar asa ca sa-ti spulber orice dubiu.
@ fanitza
Inca astept sa ma luminezi cu privire la “bazaconiile” spuse de mine mai sus.
@soldatul balcanic
răbdare prietene şi te voi lumina
ţi-am mai zis că eu nu scriu când nu am timp, iar ţie trebuie să îţi sciu, cel puţin la fel de mult cât mi-ai scris tu, aşa că trebuie să mai aştepţi puţin să am timpul pentru aşaceva.
promit că nu te voi dezamăgi şi vei avea pe ce să sari.
@baluru
felicitări, tocmai i-ai demonstrat ambiguitatea în gândire!
1) baluru’ zice: “nu pot sa zimbesc. mascaricii astia sint “enteleghentii” tai?”
replica soldatului balcanic: “Pai bine balaure tocmai tu, “regele umorului de calitate”, sa nu-ti dai seama ca “ANTIFA.RO” este un site de bascalie ?”
e la mintea cocoşului că nu sunt ei ăia din poze şi exact asta spunea şi balauru’. cât despre antifahaha, nu am să criu acum, mă rog, proştii ăia şi cei care îi comentează îmi repugnă, chiar mai tare decât noua dreaptă, care măcar încearcă să facă ceva(chiar dacă ceva greşit
). cred că proclet, viitorul inginer electronist conservator scrie mai bine(mai amuzant, sigur) decât frahahaierii ăia. 
2) balauru’: “Cauta te rog pasajele din Mein Kampf in care Hitler ii “categoriseste” pe romani.”
replica soldatului anti-anti-fascişti: “Legat de Mein Kampf chiar ca ma faci sa rad copios, mai ales ca, cunosc aceasta carte aproape la fel de bine ca Biblia si ma vad nevoit sa-ti dau o veste proasta: Hitler nu vorbeste nicaieri in cartea sa despre romani”
păi tocmai asta dorea să scoată în evidenţă… cât de mult îi iubea hitler pe români. atât de mult, încât nici nu pomeneşte despre ei în cartea sa de propagandă. aş putea să fiu şi mai răutăcios, dar nu este cazul, mai ales că fac parte şi eu din acest popor. în orice caz, hitler ne iubea atât de mult, încât ne-a luat transilvania şi a dat-o ungariei. o dovadă de afecţiune faţă de rasa ariano-negricioasă a românilor era această acţiune. iar când noi, românii am mers la stalingrad, noi, desculţi şi în opinci(că, deh, instinctul de conservare naţională), eram depăşiţi din când în când de coloane nemţeşti. colane pe motociclete cu ataş, la a căror trecere, regimentele române erau obligate să se tragă în şanţuri. asta nu era o dovadă de iubire, ci, chiar o dovadă de respect profund, faţă de armelele noastre tradiţionale şi vechi, din primul război mondial(cred că aveau imprimate pe ele şi crucea celtică
). dar ce mai contează, bre, cu armele acelea(date nouă de câtre antanta) am înfăptuit noi unirea, după doi ani de lins funduri încotro bătea vântul, vreo 9 luni de “luptă” şi vreun an şi ceva de ocupaţie străină.
hitler ne-a iubit, bre, dovadă vie “niste documente din vremea lui Hitler unde acesta se referea in mod explicit la romani drept arieni“. cred că ne-ai spulberat orice dubiu, cu privire la dragostea profundă al acelui mare profet al omenirii faţă de acest oprosit popor arian-român.
3)”avand in vedere ca romanii si italienii sunt ambii de acelasi sange“. ceva dovezi ai? că, dragoste cu de-a sila nu se poate.
@balauru
şi pe tine te-am citit în dese rânduri cum afirmai că romanians and italians are brothers.
mi-ar face plăcere să citesc măcar un articol al unui italian, care să ne arate despre cum suntem noi, românii, fraţii lor, că, no, înţeleg şi eu acum, că despre dovezi istorice nu poate fi vorba.
vreun link, ceva?
“Acum avand in vedere ca romanii si italienii sunt ambii de acelasi sange te las pe tine sa tragi concluzia cu privire la cum ne “categoriseste” Hitler pe noi.”
bai, Hitler ii considera pe toti din zona rase inferioare. cum dracu poti sa admiri pe cineva care te considera inferior? sa-i inveti cartile pe de rost?
Romania a luat si va mai lua multe decizii gresite in legaturile cu Israelul. Rodica Radian a plecat cu coada intre picioare? Va veni altul si coada o sa fie la voi intre picioare.
Sa zicem ca o sa vina PSD-ul la putere. Nastas tocmai a vizitat Israelul si ghici cu cine s-a tras de …pirghiile politice? Cu Bibi care va veni si el la putere. Subiectul “anti-semitism” si voi sinteti puternic anti-semiti, e foarte sensibil.
Sau cine stie, faceti si voi ca Vadima Cornelia Tudor, va dati filo-semiti si primiti si voi un Naty Meir, in organizatia voastra politica.
Soldatule, recunosc, ai punctat cu papagalii aia, nu mi-am dat seama ca sint la misto, asta e, sint superficial cind vreau sa par serios.
Recunosc, spre rusinea mea, ca nu ma intereseaza prea tare, politica din Romania.
Ma oftic insa sa dau de rasisti ca tine care cica vor binele Romaniei. De fapt iti vrei doar binele tau. Ca toti politicienii, de fapt.
fanitza, romanii trebuie sa fie in primul rind oameni. nici soldatul nu stie ce e aia roman 100% si s-a “lipit” de italieni. lasa-l sa se simta bine.
romanii au nevoie mare de o identitate solida, e evident. ar si avea-o daca nu s-ar juca atit cu ideologiile nationaliste. devin ridicoli. romanii s-au amestecat in proportie mare cu alte rase, de-alungul anilor. asta ar trebui sa-i duca la multa toleranta. Si cind colo, ii duce sa urasca si ei pe cineva sa iasa si ei in evidenta. uite, noi sintem buni, superiori, avem valori romanesti. Soldatule, ce valori mai sint azi in Romania? Spaga e un fel de viata. Vrei tu sa purifici neamul? Multi bani de la guvern bagati in educatie vor face asta, insa nu se va intimpla, din pacate.
Eu, balaurul cel rau tin la Romania, incerc ca boul sa deschid ochii la orbi, pe internet.
Sint nebun. Eu nu vreau sa fiu iubit si nu am nici un interes la nimeni. Doar o mare tristete cind ma uit la stiri la PROTV, cita saracie e si cit de multa dorinta de parvenire, cu cit e saracia mai mare. Eu scriu si gindesc in romaneste, sint legat de tara asta care pina si pe vreamea lui Ceausescu avea valori mai mari decit azi. Nu-i pacar de Dumnezeu?
@ fanitza
Daca citesti comentariul urmator al balaurului reiese destul de clar ca balaurul chiar nu sa prins ca ANTIFA.RO este site de bascalie si nici nu stia ca romanii nu apar in Mein Kampf.
Te-ai cam grabit cu concluziile.
Legat de Mein Kampf, este si normal ca Hitler nu vorbeste despre romani in cartea sa dintr-un motiv foarte simplu: cartea se adreseaza natiunii germane. Despre italieni Hitler vorbeste doar tangential in sensul ca face o analiza a regimului lui Mussolini fata de care avea foarte multa admiratie. Este ca si cum Corneliu Zelea Codreanu ar fi facut apologia nemtilor in Pentru Legionari. Nu vezi ca faci afirmatii absurde ?
SI da, Hitler intr-adevar a dat o parte din Transilvania Ungariei. Dar oare de ce a facut el asta ? Sa aiba oare vreo legatura cu politica antigermana dusa de Titulescu in calitatea sa de secretar general al Societatii Natiunilor ? Sau cu respingerile repetate ale guvernului roman fata de ofertele generoase de garantare a frontierelor ? Oare astea sa fie motivele ?
Spre deosebire de noi ungurii si-au cunoscut interesele. Cum vroiai sa reactioneze Hitler ? Pune-te in situatia lui si vei vedea ca nu avea cum sa reactioneze altfel insa asta nu are nici o legatura cu adevaratele sale sentimente fata de romani. Te aflii intr-o mare eroare pe care o pun pe seama faptului ca habar n-ai despre Hitler.
Exemplele alea date de tine cu privire la ce sa intamplat pe front nu le contest dar nici nu iau niste evenimente izolate (fiindca asta au fost) drept etalon al comportamentului nemtilor fata de romani. Poate ai fi curios sa aflii faptul ca Antonescu a fost primul ne-german din istorie care a primit crucea de fier (personal de la Hitler). Ma intreb cati alti straini au avut aceasta onoare ?
Legat de documentele respective unde romanii sunt denumiti arieni, te asigur ca sunt foarte reale, exista si in prezent in mai multe arhive din Berlin, cel putin sase dintre documente purtand semnatura lui Hitler.
National Socialismul avea o ierarhie a raselor i-ar in documentele de care vorbesc se facea o caracterizare a natiunilor Europei i-ar romanii impreuna ca neamurile latine erau trecuti pe aceeasi linie cu nemtii. Asta nu se poate nega fiindca am vazut cu ochii mei.
In plus, poate esti curios sa aflii ca a ezistaty si o divizie SS formata din romani lucru care ar fi fost imposibil in cazul in care nemtii nu ne considerau ca apartinand rasei ariene. In SS erai primit cu prima conditie “sa fie de origine ariana”, alte precizari sunt de prisos.
Si da, italienii si romanii sunt frati, macar pentru faptul ca ambii vorbim limbi romanice. Italiana si romana sunt cele mai fidele urmase ale limbii latine asa ca mai mult chiar nu sunt obligat sa-ti spun. Trage si tu concluziile. Ca fapt divers iti pot spune faptul ca exista nenumarate studii italienesti care subliniaza relatia dintre romani si italieni ca sa nu mai vorbim de arheologi si antropologi italieni.
Incep tot mai mult sa cred ca in spatele spiritului tau de “Gica contra” se ascunde si foarte multa ignoranta ce vine ca urmare a lipsei tale de cultura.
@ balauru
Pe ce te bazezi balaure cand faci afirmatia asta idioata ca Hitler ne considera inferiori ? Prin asta dai dovada ca habar n-ai despre ce gandea Hitler. Pentru ‘linistea” ta te anunt ca Hitler ii considera pe romani arieni si sunt nenumarate dovezi in acest sens. Citeste, apropo de asta si ce am scris mai sus. Nu accept sa-mi spuna un evreu ignorant ce credea Hitler despre noi. Eu spre deosebire de tine stiu despre ce vorbesc nu bat campii.
Si da, Rodica Radian sa carat cu coada intre picioare si la fel or sa se care toti ambasadorii israelului care vor mai avea neobrazarea sa isi bage nasurile voluminoase in politica noastra interna.
Faptul ca PSD-ul va veni sau nu la putere ne intereseaza foarte putin pe noi fiindca si daca vor veni la putere tot vor trebui sa respecte legea asa ca interzicerea ND pica din nou. Si nu, nu ne vom ploconi niciodata in fata evreilor, spre deosebire de altii noi avem prea mult “self esteem” ca sa ne coboram asa de jos, adica in cocina cu jidanii.
Legat de aprecierile facute la adresa mea te anunt ca bati campii. Daca vroiam sa parvin intram la PSD, PD-l s-au alte partide asa zis “onorabile”. Faptul ca sunt in miscarea in care sunt dovedeste ca nu urmaresc nimic pentru mine ci pentru tara pe care o iubesc. Insa tie ca evreu iti este prea greu sa intelegi o miscare facuta din tineri idealisti, pentru voi valorile supreme sunt banul si inselarea altora, de preferinta crestini conform talmudului.
Aprecierile tale la adresa romanilor sunt atat de idioate incat nici nu mai merita un raspuns din partea mea dar atat iti spun: vezi-ti tu de treaba ta ca noi ca popor stim cum sta treaba cu demnitatea, n-avem nevoie de de-al de tine sa ne explice. Tu vezi-ti de israelul tau. Si care-i treaba cu spaga ? Ai impresia ca ND sustine aceasta practica ? Si noi suntem impotriva practicilor coruptiei si am luat atituidine de multe ori insa tu acolo din israel e si normal sa n-ai habar ce se intampla pe aici. In fapt ma bucur ca spui ca nu te intereseaza politica din Romania, prostiile spuse de tine o dovedesc.
Si legat de faza ca “tii” la Romania, ma vad nevoit sa-ti spun ca daca mai sunt si altii care “tin” la noi asa ca tine atunci cu certitudine nu mai avem nevoie de dusmani.
@soldatul balcanic
“Te aflii intr-o mare eroare pe care o pun pe seama faptului ca habar n-ai despre Hitler.”
of, scuze, nu ştiam că tu eşti nepotul lui hitler!
“SI da, Hitler intr-adevar a dat o parte din Transilvania Ungariei. Dar oare de ce a facut el asta ? Sa aiba oare vreo legatura cu politica antigermana dusa de Titulescu in calitatea sa de secretar general al Societatii Natiunilor ? Sau cu respingerile repetate ale guvernului roman fata de ofertele generoase de garantare a frontierelor ? Oare astea sa fie motivele ?”
ţi-am mai scris… nu mai fă pe prostul, ţi-am mai scirs, a dat-o ungurilor din iubire faţă de neamul românesc!
“Poate ai fi curios sa aflii faptul ca Antonescu a fost primul ne-german din istorie care a primit crucea de fier (personal de la Hitler).”
e o mare, o mare, mare onoare. presupun că făcut-o din dragoste faţă de antonescu, nu din cauza faptului că românia era al doilea mare aliat al germaniei(printr-o numeroasă populaţie prost instruită şi înarmată, şi, evident, prin resurse).
poate dacâ ne dădea nişte arme sau ne făcea un pic de instrucţie militară erau diminuate meritele acelei decoraţii. probabil de aceea nici nu comis acţiunile de mai sus.
cât despre documentele din berlin… asta este deja ceva prea amuzant ca să îmi permit să mai comentez!
_____________________________
referitor la originea ta ariană de stână, fac pariu că nici măcar nu ştii ce înseamnă aia, origine ariană! îi fi crezând că o fi ceva nobil. din păcate, se pare că eu, un om cu cu o lipsă crasă de cultură, trebuie să te lămuresc. priveşte AICI! eu nu am contestat orginea ariană a românilor, ci doar prostia din capul tău!
_____________________________
“Italiana si romana sunt cele mai fidele urmase ale limbii latine asa ca mai mult chiar nu sunt obligat sa-ti spun.”
aşa e! o, dar cât de frumoase erau diacriticele din latină! păcat că nu le-am studiat.
“Ca fapt divers iti pot spune faptul ca exista nenumarate studii italienesti care subliniaza relatia dintre romani si italieni ca sa nu mai vorbim de arheologi si antropologi italieni.”
şi, care, mă rog ar fi acele studii italieneşti? cine le-a scris? când le-a scris? în ce context le-a scris? aştept vreo documentaţie care să îţi susţină argumentarea!
“Incep tot mai mult sa cred ca in spatele spiritului tau de “Gica contra” se ascunde si foarte multa ignoranta ce vine ca urmare a lipsei tale de cultura.”
şi eu încep să îmi dau seama că în spatele încercărilor tale de a poza într-un cetăţean onorabil, se ascunde un labil psihic. şi o prostie, care din păcate e mai mare decât oceanul pacific!
şansele tale de a te recupera sunt minime şi înclin să cred că în cazul tău, nici măcar un sejur prin puşcăriile noastre nu te-ar ajuta la refacerea ta psihologică! nu îmi pare rău pentru tine, însă, îţi meriţi soarta! îţi doresc totuşi, cât încă mai poţi, să fii fericit!
ai 26 de ani, omule! nu crezi că ar fi cazul să laşi teoriile conspiraţiei pe seama unor puştani?
@soldatul balcanic
“Insa tie ca evreu iti este prea greu sa intelegi o miscare facuta din tineri idealisti, pentru voi valorile supreme sunt banul si inselarea altora, de preferinta crestini conform talmudului.”
nu sunteţi idealişti. sunteţi doar proşti. şi teribilişti.
idealist sunt eu, pentru că îmi pierd timpul cu voi!
“Si legat de faza ca “tii” la Romania, ma vad nevoit sa-ti spun ca daca mai sunt si altii care “tin” la noi asa ca tine atunci cu certitudine nu mai avem nevoie de dusmani.”
exact acelaşi lucru mă simt nevoit să ţi-l spun chiar eu! noi, românii, nu avem nevoie de adunătura de puştani teribilişti ND, care să ne tragă înapoi! am ales un drum, acela îl urmăm. şi drumul nostru se numeşte democraţie reprezenativă şi europa de vest, nu nişte false pretinse valori naţionale. dacă nu îţi convine, te rog frumos să îţi iei tălpăşiţa şi să pleci în deutschland unde să continui cu studiul asupra documentelor lui hitler! ai priceput?
“noi ca popor stim cum sta treaba cu demnitatea”
poate îmi explici mie atunci! sau celorlaţi cititori! spune-ne soldatule balcanic, cum stă treaba cu demnitatea şi onoarea poporului român? propun să continuăm discuţia pe această temă!
fascinant ce e pe aici, mersi de invitatie… astia din noua dreapta
“noi ca popor stim cum sta treaba cu demnitatea”??? hai ca e buna,e chiar buna…
Nu uita ca Romania este a 7 -a tara din u. e. (ca marime si numar de populatie) si are toate formele de relief,bogata in zacaminte de petrol si gaze naturale.DUMNEZEU a lasat pe acest pamant oameni harnici .Ce este mai grav? Este ca romanii au ajuns sa fie minoritari in tara lor.Pacat.
Asculta soldat politic, tzie itzi place sa tzi se spuna “valah puturos”? Nu de alta, ca daca ne-ntilnim, poate-tzi explic eu -in falca- ce poate un “jidan bleg”. Bani de dentist va da acolo unde ai cershit tu uniforma ta puturoasa si verde-maro? Ca daca nu va da, iar tre’ sa umbli calushar prin trenuri personale.
Zelea Cacatu nu facea apologia natziunii germane - ii lingea talpile blonde.
Rrromanu verde, ce sa mai vorbim.
88 este numarul nationalistilor albi. in general o folosesc pentru a se putea identifica intre ei. “h” este a 8-a litera a alfabetului, deci 88=HH (heil hitler). 14 iar este un numar nazist facandu-se referire la cele paste cuvinte (fourteen words)=”we must secure the existence of our people and a future for white children”. sigur ca este o coincidenta ca simbolistica ND se asemana cu cea a nazistilor.
pardon, simbolistica unor membrii ND. ma doare capul.
merci pentru informaţii andra… ăstea chiar nu le ştiam. “we must secure the existence of our people and a future for white children” o ştiu de când eram mic, când am avut şi eu tangenţe cu asaceva, mai puţin real şi mai mult virtual.
am văzut acum pe blogul soldatuiui balcanic că noua dreapta au ajuns până şi cerşetori. eu zic că tema asta ar merita să o tratez într-un post.
n-ai pentru ce. am cunoscut un tip care era in de-astea
neo-nazist, cica… ma rog, am retinut esentialul de la el 
nd, organizatia sau membrii nd?
nu-mi lasi mie articolu’ cu cersitu?
@Andra
both!
uite aici!
@waslaw
be my guest! dar cu o condiţie, pune-ţi web site adress în dreptul nickului. adică pune-ţi link spre blogul tău!