O să ne amuze mai târziu?
Ce s-a întâmplat? În paşnica lume wordpress, în care orice asemânare cu realitatea e pur întâmplătoare, un grup de evlavioşi baptişti au deplâns, într-o friguroasă zi de ianuarie, moartea unui coleg de a lor într-ale credinţei. După umila mea părere, e un fapt chiar lăudabil, această dovadă de solidaritate virtuală de care au dat dovadă baptiştii noştri.
Însă s-a întâmplat ce nu se aştepta nimeni. Au ajuns în fruntea wordpress-ului, vreme de câteva ore(sic). Probabil cei care erau noi pe acolo, s-au bucurat de această priemieră, pesemne ea le-a mai adus un zâmbet în acea zi umbrită de pierderea prietenului şi fratelui lor într-ale credinţei.
Coincidenţa însă a decis ca Iliescu să publice a doua zi un articol prin care anunţa, că după ce a fost de 3 ori presedinte vrea să se retragă din politică şi asemeni unui dictator dintr-un regim totalitar să îşi strângă toată averea şi să se mute pe o insulă exotică.
Glumeam… nu e vorba de Iliescu ci de însuşi Gramo, ariciul nostru hermafrodit, scriitorul a o mie şi una de poveşti. Da, acel Gramo, care vrea să pună bazele lui MISA II(cunoscută şi sub numele de republica mi-se-rupia).
Deci, acest Gramo a publicat un articol prin care îşi expunea principiile paşnice şi în acelaşi timp persecuta trollii din continentul ro.WordPress, continent care aparţine de Blogland.
A scris că trolli sunt răi şi îl atacă frecvent. Şi din aceasta cauză, el, marele Gramo, posesor al un milion şi una de clickuri îşi va strânge jucăriile(pe Gramo-kid, presupun) şi îşi va lua tălpăşiţa de pe mirificul continent WordPress. Cu o mână îşi mângăie duios comentaorii, iar cu cealaltă arată ameninţător spre trollii wordpessului, parcă spunând: „mai scrieţi voi rău despre mine, să vedeţi cum vine potopul(la flood, cred că se referea) pe voi”.
Până aici totul a fost logic. Doar până aici. Când l-au citit pe Gramo, colegii noştri baptişti, din consiliul lor cocoţat acolo sus, pe culmile WordPress-ului au început să murmure în bărbile lor negre(sau albe) şi stufoase. Ei au crezut că Gramo se referea la ei, trolli fiind un cuvând mascat. Au crezut că de fapt Gramo a scris despre ei, fiind ofticat de faptul că i-au răpit locul în fruntea ro.WordPress-ului.
Rău, urât, prost înţeles, gândeşte acum, probabil, Gramo. Sau, tocmai am putut nota doar altă gafă marca Gramo. În fine, nu trebuie să ne mire faptul că Gramo atacă, chipurile baptiştii, în ziua respectivă a scris despre multe lucruri, printre altele şi despre pisicile în călduri.
Ne va abandona oare Gramo fraţilor baptişti? Ne va lăsa Gramo, pradă lui Bastrix şi biciletei ecologice, marca Bucurenci? Ajută-ne Doamne, în ceas de cumpănă. Ajută-ne Doamne să depăsim acest greu moment din viaţa noastră. Sus oaste tânără, sus oaste bătrână a blogosferei! Gramo suflă energic în goarnă. Veniţi la luptă sub stindardul paşnicei noastre republicii anarhiste!
Nimiciţi-i pe trolli!
Ro.WordPress-ul mi-a oferit ocazia de a citi un articol excelent scris de Cezar Paul-Bădescu. Aş putea să îi sugerez lui Gramo să-l citească, drept cuvântare înainte de a da startul bătăliei împotriva trollilor.
…
Pe vremea când Eminescu se stingea la balamuc, din cauza nebuniei, în ceea ce era pe atunci România, mai existau doi „mari” poeţi. Unul îşi zicea Alecsandri, iar celălalt Macedonski.
Alecsandri a scris despre Eminescu:
“E unul care cânta mai bine decât mine?
Cu-atât mai bine ţării, şi lui cu-atât mai bine!
Apuce înainte să-ajungă cât mai sus
La răsăritu-i falnic se-nchină-al meu apus”
Macedonski a scris despre Eminescu:
“Un X… pretins poet – acum,
S-a dus pe cel mai jalnic drum…
L-aş plânge dacă-n balamuc,
Destinul său n-ar fi mai bun,
Căci până ieri a fost năuc,
Şi azi nu e decât nebun.”
Drept urmare, Alecsandri, a devenit „membru al Academiei Române, ministru, toate acestea pe lângă poet, dramaturg sau om de folclor şi chiar creatorul teatrului românesc”. Lui Macedonski i-au fost interzise poeziile şi abia în 2006 a devenit membru post-mortem al academiei române.
___________
Dilema now!
Republica Pussya.
Presedinta: Gramopussy
Prim ministru: Gramopenis.
Eu cred ca lui Patratosu i-au placut pozele artistice cu gramoizii fara textile, isi mai clateste si el ochii ca toata ziua spala creierii la aia care se uita cu gura cascata in degetele lui.
Gramopenis are ce are cu ministrii si cu baptistii, asta e. Uite ce pupic romantic ii da lui Gramopussy, pe la spate.
Si ce romantic se uita la mare cind cauta scoici cu, curul vopsit.
Bai, Cezar ala e un tradator, i-am pus pozele cu gramoizii si le-a sters. Ce se intimpla cu ziaristii in Romania? Nu se pot lecui de comunism sau ce?
Declar sus si tare ca ii prefer pe gramoizi. Si mai vreau poze artisctice cu ei, erotice. Pentru revista PlayGramoboy care a inceput sa aibe mare vinzari, nu? Si daca Gramopussy scrie mai des la Cotidianul jur ca am sa-i citesc toate editorialurile.
balauru
ianuarie 7, 2008 at 5:41 am
Sint un pic dezamagit. In loc de poze cu gramofofoloance si gramocururivopsite, gramoizii pun iar poze cu gramopeundetrecpozeazaorice:
http://gramos.wordpress.com/2008/01/07/gramopics-de-ieri-de-pe-strada-popovat/
pina-n coada, poate ca baptistii or sa devina mai interesanti?
balauru
ianuarie 7, 2008 at 5:55 am
A, sa nu uit. Se pare ca am cazut pe mina unei scriitoare basarabence:
http://trenulfoamei.wordpress.com/
balauru
ianuarie 7, 2008 at 6:01 am
@ balauru: N-am sters nimic. A fost Akismet-ul prea harnic (probabil din cauza link-ului – desi n-ar fi trebuit sa fie). Acum, ca mi-ai semnalat asta, am cautat comentariul tau si l-am salvat de la spam.
c. p.-b.
ianuarie 7, 2008 at 9:54 am
Imi pare bine man, credeam ca ai cenzurat cu singe rece
am vazut ca pe tine te iubesc, roaga-i sa nu plece de la WordPress, de la bapristi nu ne roade invidia !!!!
balauru
ianuarie 7, 2008 at 12:35 pm
@ balauru
despre ce e vorba în trenul foamei? am intrat şi am văzut că e ceva enorm de lung şi fără poze.
din câte ştiu eu, trenul foamei e acceleratul de iaşi-timişoara. am făcut imprundenţa să-l utilizez de câteva ori.
fanitza
ianuarie 7, 2008 at 12:49 pm
despre studente basarabence care invata in Romania, stau la camin si se fut in draci. Rating pur bre.
balauru
ianuarie 7, 2008 at 4:00 pm
“din câte ştiu eu, trenul foamei e acceleratul de iaşi-timişoara. am făcut imprundenţa să-l utilizez de câteva ori.”
logic, basarabencele invata la Cluj parca. ultimul episod era scris prost, i-am lasat un talkback cu niste sfaturi, nu s-a suparat fata dar a zis ca romanul e scris deja.
A propos, am vazut aici in Haifa, 3 luni, 4 saptamini si…nu mai tin minte cite zile
al lui Mungiu. Film bun dar nu ne-a avertizat nimeni ca e film de groaza 
….ce tensiune bre. 
tot cu studente la camin, tot in draci se pirleau insa cine le pirlea nu punea prezervativ ca de, sa simta bine carnea.
Film bun, nu am nimic de zis, Oscarul nu o sa-l ia insa si-a facut treaba la Cannes. Actorii au jucat bine, regia buna, bravo.
Face bani buni si aici, sali pline, aproape.
Asta e.
balauru
ianuarie 7, 2008 at 4:06 pm
“Film bun dar nu ne-a avertizat nimeni ca e film de groaza
….ce tensiune bre. 
”
dacă spui tu balaure că e fain am să mă obosesc să îl văd. mai este însă până apare pe torrentfive.
nu m-am obosit să merg până la cinematograf ca să îl văd când rula. ar fi al doilea film românesc pe care îl văd, după “a fost sau n-a fost?”, pe care l-am văzut în aer liber, lângă vreo 200 de studenţi. filmul e despre revoluţie, evident
nu e un film bun, dar cel puţin, am râs.
fanitza
ianuarie 7, 2008 at 4:27 pm
bre, o sa-l caut sa-l dau jos si eu pe a fost sau n-a fost. cred ca Iliescu zice ca a fost dar de fapt n-a fost.
4 luni…. e foarte bun, lauda lui Mungiu ala. Si iti spune asta un mincator de filme bune pe piine. Si le vad la cinematograf, mare diferenta. Acasa ma duc sa ma pis de prea multe ori si pierd firul filmului.
joking.
balauru
ianuarie 8, 2008 at 6:53 am
fanitza, ce ne facem? Gramoizii s-au pocait si au postat ceva comic:
http://gramos.wordpress.com/2008/01/07/vreti-sa-va-epilati-pe-fese/
sint ros de invidie !!!!!
in orice caz, o bila alba. cine stie, poate vor urma si poze erotice hazoase?
balauru
ianuarie 8, 2008 at 7:19 am
dovada vie că epilatul pe fese te lasă cu traume(pe lângă 7 ron mai puţin în buzunar)
stefanov e şi poet
l-a născut mama cu stea în frunte. poet, filozof, fotograf… nici nu mă mir că s-a căsătorit ramona cu el.
“Te dezvăţ de popovăţ
Cât ai fi de şugubăţ!
Cât ai spune “veveriţă”
Te dezvăţ de linguriţă.”
presupun că popovăţ=epilat pe fese. linguriţă nu vreau să îmi închipui ce o fi.
fanitza
ianuarie 8, 2008 at 8:37 pm
Ma mir, un admirator al lui Socrate sa scrie asemenea …junk
ai vazut ca in poza aia cind se uita la mare, are un cur epilat si desenat.
nu lingurita ci linggurita….e gelos !!!!
balauru
ianuarie 9, 2008 at 7:25 am
poate omul e metrosexual si voi niste retrosexuali ,deci barbati epilati-va!
nicolef42
ianuarie 9, 2008 at 7:28 am
nicole, nu îi mai lua atâta apărarea. cât aş fi eu de metrosexual, poţi să fii sigură că pe fund nu o să mă depilez. asta e treaba lui gramo, buciurenci şi a lui lucian dunăreanu.
btw, dacă citeşte careva dintre cei enumeraţi mai sus comentariul acesta să afle că eu le recomand să folosească crema de depilat farmec
de doar 6 ron în hipermagazine, cu extract de aloe vera. sunt sigur că are un cost de oportunitate mult mai bun decât reţeta urmată de gramo. dar no, dacă lui îi place să îi pună cineva mâna pe poponeţ nu are decât să rămână la metoda lui. de la buciurenci însă, mă aştept totuşi la mai multă iniţiativă în privinţa asta. cine ştie, poate descoperă prin africa vreo loţiune secretă 
“Te dezvăţ de poponeţ
Cât ai fi de şugubăţ!”
depilarea în rit gramo.
fanitza
ianuarie 9, 2008 at 8:29 am
Pai , nu-i iau apararea nimanui , dar nu inteleg ce se intampla si nimeni nu vrea sa ma lamureasca , vad poze cu niste persoane non-conformiste si o vesnica cearta … eu sunt mic si beau laptic, nu stiu nimic
nicolef42
ianuarie 9, 2008 at 9:53 am
ca sa’mi arat si eu talentele de pupincurista, ca doar sunt inca in liceu si o sa’mi foloseasca.
Ba. great post.
si cam atat.
abia astept sa mai critici ceva la mine
sara
ianuarie 9, 2008 at 6:10 pm
pe la mine*
sara
ianuarie 9, 2008 at 6:11 pm
sara, am primit cu mare bucurie aprecieri! întodeauna, indiferent de dispoziţie
aşa că trebuie să îţi mulţumesc frumos.
tu ai grijă să îţi toceşti vârfurile acelea ascuţite de creioane colorate pe blogul tău şi eu promit să mai trec pe acolo
fanitza
ianuarie 9, 2008 at 7:00 pm
Hmm, nu stiu daca pe kinderul lui Gramo il va amuza mai tarziu, dar sunt sigur ca pe noi ne va amuza.
machiavellian
ianuarie 12, 2008 at 5:31 pm
fanitza ce ne facem?????
gramoizii s-au facut…gourmet si critici de pizzerii.
http://gramos.wordpress.com/2008/01/12/la-pizza-nova-e-nashpa/
balauru
ianuarie 13, 2008 at 6:24 am
ce să-i faci balaure?! dacă a văzut şi gramo ratatouille după îndelungi străduinţe şi după ce şi-a cumpărat din hipermarketul cora dvd-ul original(e lector editor jurnalistic, deh, îşi permite).
aşa de mult l-a impresionat, încât mai nou se crede arthur gramo şi colindă prin restaurantele micului paris în calitate de critic culinar. mă mir că nu a sesizat şi o infecţie cu şobolani
ar merita să fac un post pe tema asta, dar am zis că nu mă mai leg de ei o vreme… sau cel puţin nu prin posturi, chipurile, aştia asmut blogării împotriva mea şi a tuturor blogărilor.
fanitza
ianuarie 13, 2008 at 12:52 pm
balauru
ianuarie 13, 2008 at 1:19 pm
Bai, gramoizii au emigrat din blogland…:-)
gramo.ro …de la amoro
balauru
ianuarie 16, 2008 at 6:47 am
şi ca nişte părinţi iresponsabili “care este” şi-au uitat odrasla pe aici prin wordpress.
oare ce să facem cu ea balaure? s-o ducem la orfelinat? sau i-o dăm lui matt?
fanitza
ianuarie 17, 2008 at 4:22 am
Cred ca nu esti bine informat , iti pot reproduce cuvintele mele si raspunsul lor : 1. asta am intrebat eu “Mai e cumva legat de posturile de pe Dilema ? Eu tot intreb in stanga si in dreapta dar nu ma lamureste nimeni … sincer nu inteleg nimic … imi pare rau daca s-a intamplat ceva neplacut” 2. asta a fost raspunsul lor : “@Nicole: np, tot raul e inspre bine; ca sa nu existe confuzii, intrebi de dilema.wordpress.com, nu? ala e un blog pe care am fost atacati intr-un mod ridicol de grotesc, dupa parerea noastra.cel/cea/cei de acolo au reusit sa incalce si licenta Creative Commons, luand imagini care ne apartin si folosindu-le pe blogul respectiv dupa ce le-au modificat (conditia “NoDerivs”).cu alte cuvinte, pe langa distorsionari grosolane, jigniri, injurii si insinuari, in cazul lor s-a adaugat si incalcarea legii; deh, la adapostul anonimatului… e usor; dar nu ne punem la mintea unor astfel de oameni.oricum, nu e vorba in special de ei; mai sunt si altii. ” – Si Da tu chiar ai scris despre ei ” in batjocura” , iar mie chiar imi plac.
nicolef42
ianuarie 21, 2008 at 6:55 am
“a fost sau n-a fost” nu e un film bun pt ca.. ai ras?
ps: un film nu e bun decat dc e greu?
pps: poate si asta e de fapt un film greu(dc-l urmaresti cu atentie/deschidere), la care totusi mai si razi.. mult; poate..
aprozarnet
ianuarie 22, 2008 at 2:27 pm