Uimitoarea poveste de dragoste între Gramo şi cele un milion şi una de clickuri
„Nu îţi expune total viaţa pe internet… nu vei face altceva decât să îi faci pe alţii să râdă de ea” Vechi proverb chinezesc
Povestea spusă aici îşi are începuturile în negurile timpului, pe vremea când Pătratroşu abia începuse crearea lumii pe care o cunoaştem noi astăzi.
La început a fost şi el un om normal, mânca, bea, râdea, cânta, dansa, pecum ceilalţi oameni.
Mai apoi, ceva s-a schimbat… lucruri care odată erau normale, au devenit deranjante. A început să fugă de realitate. A alergat mult, oprindu-se rar. Apa curgea şiroaie de pe fruntea lui, când se oprea să îşi tragă sufletul chinuit de rătăcirile lui prin lumea din care făcea parte. Mintea sa a început să scornească diverse ghicitori şi probleme de statistică cu cutii şi monede.
Cam tot pe atunci, pe vremea când alerga disperat, s-a împiedicat de ceva. S-a rostogolit de două ori peste cap. S-a întors. Obiectul de care se împiedicase, era o pisicuţă dungată. A luat-o în braţe. Era o piscuţă fără nume.Acum… o strângea în braţe. A izbucnit în lacrimi. Plângea amar.
Locul pe care a căzut l-a botezat scurt, Lumea lui Gramo, sau, fiind şi vorbitor de limbă internaţională: Gramo’s World. Treptat, gândurile sale au început să capete alt contur. Dezvoltase o personalitate multiplă. Cam pe atunci a spus următoarele:
„Gramo nu exista. E un personaj virtual. Exista, in schimb, doua persoane reale - Gigi si Ramona. Mai pe scurt, G si Ramo. Mai simplu, Gramo”
Să îţi vină să plângi, nu alta… dar să vedem ce ne mai spune virtualul izvor de înţelepciune Gramo:
Această cugetare se bazează pe una dintre punctele forte ale lui Gramo, şi anume exprimarea. Eu ştiam că românii au produs un substantiv comun pentru Xerox şi Adidas, dar dacă domnul Gramo ţine să mă contrazică, nu am ce să îi fac.
Partea amuzantă e că nu i-a fost de ajuns… şi-a mai făcut şi republică. Şi nu orice fel de republică. Una în care forma de organizare a statului este, din ce se poate înţelege din limbajul său ambiguu, un pacifism anarhic. Cu toate acestea, anarhia, numai o formă de guvernare nu este, după insistă să ne spună Gramo:
„In ciuda denumirii de “republica”, forma de guvernare din Republica Gramo este anarhia.”
Chiar dacă încă nu au un imn şi o sărbătoare naţională, au drapel, culorile Argentinei şi o stemă care reprezintă nici mai mult, nici mai puţin, decât o „masina de spalat manual ciorapi”.
Emoţionant pentru majoritatea cititorilor pe care îi are, este faptul că hermafroditul Gramo, a devenit tată. Rezultatul: Gramo-kid. Cine este Gramo-kid, vă întrebaţi?! Este o dovadă în plus că în România centrele pentru protecţia copilului consumă în van banii statului. Este un mic neferict, expus pe tarabă, de câtre un hermafrodit nemilos, care se cheamă părintele lui, în speranţa că acesta îi va aduce rating în plus.
Aceaşi soartă o are şi biata pisică fără nume, pisica în faţa căreia Gramo, ar trebui să fie recunoscător, pentru inspiraţia oferită blogului său.
Gramo are şi o amantă… Vio. Intelectuală şi ea, adică cititoare de cărţi şi mâncătoare de seminţe. Vio are obiceiul de a face poze la toate obiectele şi coltoanele din casa ei, pe care, mai apoi şi le pune pe blog. Din când în când mai şi scrie, scrie însemnând pentru ea, a apăsa cu disperare, asemeni lui Gramo-kid pe clăpanele de la tastatură, în speranţa că poate-poate va ieşi ceva. Scrie într-un fel de engleză română(oathievăr) şi cu toate că e mai evoluată decât Gramo, în sensul că foloseşte diacriticile, are o oroare faţă de caracterul â(Â, î din a). Ce iese, când se pune să scrie, vă voi arăta mai jos, transcriind integral un post al domnişoarei, oricum nu scrie ea deobicei posturi kilometrice:
„Vis mega sinsitru şi straniu(nu vă băgaţi dacă staţi prost cu nervii)
Se făcea că o vară de-a mea (n-am recunoscut-o) avea un copil şi ori îi murise al doilea copil la naştere, ori cel pe care-l avea. Şi eram la înmormîntare, unde era şi bunică-mea (care a murit pe un 22 februarie dacă nu mă înşel) şi vară-mea se hotărîse să se omoare şi ea.
Minunat pînă aici.
În mormînt a presărat două pungi diferite de m&m’s, iar din a treia a ieşit un fel de praf ciocolatiu, care era cenuşa.
Aş dori să mă dezabonez de la visele mele, da nu ştiu unde să dau unsubscribe.”
Aproape naiv, aţi fi zis, însă „mâţa blândă zgârie rău”. Putem constata asta citind comentariile:
Ce zice anonim:
„o viata sexuala te scapa si de visurile astea si de nevoia sa scrii pe blog :))”.
Ce răspunde Vioreaua noastră:
„băi anonim, deduc că eşti gagică, fincă nu te şi oferi să mă şi fuţi. mersi mult pentru gînduri.
te-ai gîndit vreo clipă că se poate întoarce şi aşa: o viaţă sexuală te scapă de nevoia de-a citi bloguri şi de-a lăsa comentarii?
în altă ordine de idei, eram chiar ofilită, şi asta nu ţi-o zic ţie personal, băi anonim, o fac pentru ceilalţi care poate mai ajung pe aici şi au o idee bună pentru mine.”
Acum înţeleg de ce o vrea Gramo… când se enervează uită de faptul că una dintre regulile nescrise ale blogosferei, spune că nu ai voie să răspunzi, în calitate de gazdă al blogului, folosind cuvinte obscene, mai ales dacă cel care te-a provocat, nu a folosit.
Dar de ajuns cu introducerea în gramo-microunivers. Să trecem la o mică gramo-analiză.
…
Gramo-ariciul e după cum am mai scris, un izvor de înţelepciune. Hermafroditul nostru, împreună cu pisica fără nume şi Gramo-kidul se plictisesc teribil prin mica lor căscioară. Şi când se satură de lamentări ’ntelectuale, mai scapără câte un articol de genul celui pe care îl vom dezbate astăzi.
Articolul se numeşte „Chestii enervante la comentatorii de pe blog” şi îl găsiţi aici.
Gramo ăsta stă toată ziua pe net. Get a life dear Gramo! În primul rînd chinui the romanian limbă, într-un hal fără de hal. De trei zile încoa’ citesc blogul tău, ca să pot să scriu articolul acesta. Nu am aflat absolut nici o informaţie, care să îmi folosească la ceva. Nici ceva amuzant. Blogul tău, chiar e un blog inutil, singurul lucru bun pe care l-am observat citindu-l, e că generează o stare de confort cititorului, stare dată probabil de faptul că nu te legi decât de unii dintre comentatori, ceilalţi probabil simţindu-se în siguranţă pe hotarul tău. Cât despre comentariile la cărţile pe care le-ai citit, îs useless, după cum îţi place ţie să zici. Nu mă mir că ai atâţia cititori, că doar asta ştie românul să facă cel mai bine şi ce îţi place ţie cel mai mult. Să piardă vremea şi să nu producă nimic. Get a life Gramo! Produ şi tu ceva pentru ţara asta, dacă tot o critici! Nu te-ai săturat să îi just stâlceşti the language, de atâta timp de când o faci?!
E cunoscută relaţia de profundă gramo-dragoste, apreciere reciprocă, gramo-admiraţie emoţională, desfăsurată între Gramo şi domnişoara Raluca Enescu Hippie, primul secretar al Republicii Gramo.
Raluca Hippie, posesoare al unui blog pe care sper eu să îl vizitaţi, e o scumpete de fată dulce din Bucureşti, care zic eu, ar putea participa cu succes la „Fata de la Blog”, categorie recent apărută pe blogul balaurului.
Ce gafă face Gramo… el nu suportă:
Aici, dacă ar fi fost oameni normali într-o republică normală, Raluca Hippie ar fi trebuit să îl înjure de mamă şi de tată pe gramo-kid şi să nu îi mai citească în veci. Dar nu, totul a funcţionat după principul mitic: „tu mă faci prost, eu te ling în cur”. Aşa că domnişoara Hippie spunea(după cum se zice pe blogspot):
„lipitorii de etichete…hmmm…sper ca nu ma incadrez si eu in categoria asta pentru ca semnez “hippie”…”
Doamne fer’, dragă prim gramo-cititoare, cum poţi să crezi una ca asta?! Au pomenit ei ceva despre hippie?! Doar, hippie nu este p etichetă, ci un mod de viaţă. Lăsându-se aşteptat, într-un târziu a sosit şi gramo-răspunsul, care suna cam aşa:
Adică: îţi zic că eşti prost, dar dacă şi tu zici că eşti prost, nu mai eşti prost, fiind că ştii că eşti prost. Doamne… de m-aş purta eu aşa cu cititorii mei, ce s-ar întâmpla?! Cred că mi-aş pierde cititorii instant. Dar slavă Domnului, nu e asta poblema de căpătâi a lui Gramo… la cele 1 milion de clickuri, are de unde alege.
Ciudat e faptul că şi Gramo, îşi pune o etichetă, adică pe cea de gramo. Ba încă, şi culmea neobrăzării o lipeşte şi altora: „un gramo este cineva care vede lumea si care are, in mare, aceleasi opinii ca si Gramo”. Deci Gramo e enervat de Gramo?! Ce să mai înţelegem? Ah, da… dacă nu îşi găsea vocaţia de jurnalist, probabil i s-ar fi potrivit foarte bine mantia preoţiei, doar de aceea este atât de apreciat de blogeri, precum preot Picioruş Dorin. Adică predică lupule încă 5 minute despre cum nu trebuie să bem vin, că poate până atunci îţi trece mahmureala.
The cherry on the tort este scrierea şi utilizarea corectă a limbii române. Raluca Hippie a muşcat veninoasă mâna ce o hrănise până atunci cu clikuri… şi, din cauză că i-a fost lipit pe funduleţul ei un acţibild pe care scria hippie, a aruncat pe scena dezbaterilor ştiinţifico-grămeşti mărul discordiei, “sa fie scris corect romaneste, altfel face o impresie deplorabila”.
Anyway, Gramo, a dat un answer, care face toţi money:” la partea cu scrisul corect in lb romana nu ne bagam, dar poate ar merita o discutie separata…”.
Bă nesimţiţilor şi bă a-GRAMO-aţilor, care parte din voi, pisica, Ramona, kidu’ sau Gigi a venit cu răspunsul ăsta de briliant? O să vă amuze mai târziu?!
Concluzia mea după 3 zile de citit aberaţiile acestor paraziţi ai vieţii sociale?! Sunt un fel de “băieţii de la bloc”, ajunşi acum la maturitate, cu precizarea că au şi o diplomă, primită după vreo 4 ani de şcoală superioară. Doar dimplomă, nu şi şcoală. Lipsa de bun simţ şi educaţie, combinată cu vizionarea în exces a “reality-show-urilor” autohtone, cu precădere, cele cu Urinel Columbeanu şi Monica Gabor, i-a condos la popularizarea odraslei lor pe internet.
Nu ar fi cazul să îmi bag eu nasul în treburile altora, dar când văd asemnea cazuri de părinţi iresponsabili, care în loc să îşi vadă de treburi şi să îşi îngrijească odrasla, satu toată ziua pe second-life-uri şi pe bloguri. Măcar de ar aduce informaţii sau ceva nou, pentru că pur şi simplu, din vreo o sută de posturi de a lor, vreo trei sunt cât de cât interesante.
Trecând peste micul lor joc de-a personalitatea multiplă, singurul lucru care îmi vine în minte când privesc acel blog, este similaritatea între manelele la început de drum(când nimeni nu le contesta) şi Gramo.
Gramo e o manea. Are success. Lumea o fredonează. Stâlceşte limba română. Nu spune nimic, decât clişee. Nu aduce nimic nou, e doar vorbărie goală. Doar că manelele au un mare atu faţă de Gramo, umorul. De ceea ce scrie Gramo, cred că ar râde doar vreun intelectual care a stat închis vreme de nouă ani într-o cameră pustie.
Dilema now!
să nu se înţeleagă că doamne fer’, am ceva cu gramo sau cu careva dintre cei enumeraţi prin postul de mai sus.
nu vreau ca gramo să nu mai scrie sau ştiu eu ce altceva şi-ar putea gramo imagina, ţin la alternativă şi singurul lucru care am vrut să îl fac scriind acest post a fost să mă amuz de cât şi-au complicat viaţa aceşti dublii cetăţeni atât ai româniei, cât şi ai republicii gramo.
Gramo este o idee originala si extrem de enervanta datorita popularitatii…
Doamne, ce analiza ai facut! M-am speriat cat esti in stare sa scrii!
Felicitari. Pentru rabdare.
bre, BLOGOFILIE !!!!!! noua boala de care sufera Gramo. De fapt si noi, nu?
ce misto suna, ma duc sa caut pe Google daca exista termenul.
din pacate e ceva:
http://www.cbsnews.com/sections/blogophile/main500601.shtml
pe romaneste n-am gasit nimic asa ca ma declar primul introducator al termenului.
eu m-am luat de ei cum mi-am facut blog. si, a aparut Gigi si m-a facut nesimtit, m-au banat sa nu pot sa las talkbackuri la ei la blog, Ramona imi zice “nenea ala rau”
Dar nenea asta rau a sters “Fuck your blog” in care ii luasem asa frumos la pula, pardon de expresie. Am sters din cauza ca am inteles cit de important e pentru ei blogul lor. ….si n-am pastrat postul :-) 
…cred ca l-as pune din nou azi.
Ei ar putea sa zica ca noi, astia care fac misto de ei sau ii critica, sintem de fapt niste invidiosi frustrati. Ei, eroii care l-au demascat pe Orban.
Ei inventatorii si filozofii.
In incheiere, iti zic ca daca cu blogul lor ii fericesc si pe altii, e ca si cu muzica. cea mai buna muzica e aia care-ti place.
Ce ai scris e bine scris, m-am distrat teribil. Ar fi misto sa apara si Gramo, dar ar fi prea misto sa fie adevarat. M-as lua de ei fara sa fiu …cenzurat.
Well….
In primul rand daca ai citit chestia cu de la ce vine Gramo, cred ca ar fi trebuit sa-ti dea prin cap ca este impropriu sa folosesti expresia “domnul Gramo”-chiar , de ce oare nu zice nimeni si “doamna Gramo”?(asta mi-aduce aminte de la o faza de la Blog’n'roll, “se dedica aceasta melodie blogului E-costin, si sotiei blogulu, si copiilor blogului…”
anyway
In al doilea rand-Republica Gramo nu s-a creat asa, aiurea in tramvai, ci pentru un proiect de creative writing care se gaseste la http://www.republicagramo.wordpress.com. Chestia cu :”masina de spalat manual ciorapi” era o gluma buna iar “ID Cards-urile”-un cadouas simpatic de la ei pentru toti cei care au vrut-flul in care il reinterpretezi tu mi se pare de prost gust si o jignire gratuita.
In al treilea rand-zici ca n-ai aflat nici o informatie utila. Hmmmm…hai sa vedem: tutoriale de html, Etica Nicomahica, curs de gandire critica, curs de dactilografie, cateva articole interesante despre cum sa editezi poze, cateva retete de gatit la microunde…daca pe tine nu te intereseaza nimic din astea e perfect ok, problema ta-dar nu le reprosa lor
In al patrulea rand: Gramo nu sta toata ziua pe net: se plimba prin oras, prea filosofie (G) scrie la Cotidianul (Ramo), organizeaza Schimb de Carti, photowalkinguri, face poze interesante, discuta diverse chestii…cred ca mai degraba cei care stau toata ziua pe un blog anume care nici nu le place (de gustibus…
numai ca sa scrie un articol critic ar trebui sa get a life
In al cincilea rand, eu nu sunt nici “prima cititoare” nuici presedintele Republicii or whatever, faptul ca apar prima pe pagina cu Republica este pur intamplator: eii au dat, la un moment dat, anunt pe blog cu “cine vrea buletin de Republica, si, intamplator, eu am fost printre primii care au zis ca vor si aveam si o poza la indemana, pentru ca tocmai fusesem la photowalking in Gradina Botanica.
Cat despre faptul ca isi neglijeaza copilul, te intreb si eu , asa, ca Moromete, : “pe ce te bazezi?”
@Ellaida
“Gramo este o idee originala si extrem de enervanta datorita popularitatii…”
foarte bine ai observat… probabil că dacă nu erau atât de populari, nu apărea niciodată acest post.
dintre cei trei de care m-am legat până acum’, de ei m-am legat cu cea mai mică tragere de inimă, practic… nu poţi spune că fac nimic rău.
fostul lor prieten… a scris un post în care îi atacă:
“Adică la fiecare tâmpenie pe care o scrie domnul lector…intră 2000 de oameni pe zi??????
Ca să ce?!!! Să miroase cuvintele?!!!!!
Le citiţi cu lupa sau cu sapa?
Dacă credeţi că sunteţi genial, domnule lector sau celebru, vă spunem, aşa, prieteneşte, că noi vă percepem doar ca pe un om hiper-super-banal…”
http://bastrix.wordpress.com/2007/12/28/fotograf-din-mers-5/
nu i-am citit niciodată pe preoţii blogări, însă acum, chiar a zis-o bine. şi a zis o parte din ceea ce am vrut eu să spun despre gramo.
@balauru
decât să joc world of warcraft sau shadow of angmar şi să dau bani lunar, urmând să îmi ia şi mai mult timp decât îmi ia să stau pe bloguri, mai bine mă rezum la blogărit. chiar vreau să fac o paralelă între un mmorpg şi “blogland”, după cum am observat că îi spui blogosferei.
gramo nu va apărea, e prea mare să se pună cu mine, la cele 2000 de clickuri ale mele. poate dacă eram zoso sau arhi, era altceva
nu că aş avea cea mai mică dorinţă să fiu oricare dintre ei. şi aici, în “blogland”, precum în ţara noastră, puterea e în mâinile unei oligarhii, vezi blogării ăştia mari se cunosc şi se ajută între ei.
Raluca Hippie = o pupatoare in cur la Gramo. (intii Ramo si dupa aia tigrul erotic cu ochelari de tocilar)
Ba, tu esti chiar hippie? Doar stii ca fratii tai, prin anii 70, faceau semnul pacii si se regulau in masa permutindu-se de la unul la alta, in numele dragostei? Tie nu ti se potriveste, esti credincioasa posteriorului Gramo.
fanitza stie de la mine ca-si neglijeaza plodul. Cind fac sex si Gramopizd plinge de foame, termina intii…treaba si dupa aia il hranesc. Ai dracu’, in loc sa intrerupa la mijloc si sa sara cu biberonul la boticul micutului. Parinti denaturati…
“gramo nu va apărea, e prea mare să se pună cu mine, la cele 2000 de clickuri ale mele.”
las ca le spune hippista ca ne-am luat de ei, o sa vina Gigi cu o falca-n cer si cu cealalta intr-o pizza tare. E tare suparacios tigrul erotic si filozof. E atit de entuziasmat de filozofie ca vrea sa-i invetze despre Socrate pe aia care cauta “pizda mare” la WordPress. Iti dai seama, cauta statutii o savarina desfacuta si dau de lectiile lui Gigi.
@Ralucuţa
în primul rând apreciez faptul că nu ai sărit să îmi scoţi ochii, eu nu eram atât de diplomat, să fii fost în locul tău. se vede influenţa pacifismului din republica gramo.
în ceea ce priveşte republica, am să îţi spun ce i-am răspuns şi balaurului, adică, dacă la început era o meritocraţie, va ajunge(dacă nu a şi ajuns deja), o oligarhie. dacă eşti în frunte mi se pare normal să militezi pentru republică
ave republica! 
cât despre creative writing, eu am râs de prostiile pe care le scrie gramo despre republică, nu de conţnutul proiectlui. am să recunosc că nu am citit ce aţi scris voi, cetăţenii, însă am făcut imprundeţa de a citi câteva dintre poveştile lui gramo. trebuie să mărturisesc că după ce am citit http://gramos.wordpress.com/2006/09/26/lupul-si-cioara/ am rămas cu o durere de cap.
“In al treilea rand-zici ca n-ai aflat nici o informatie utila. Hmmmm…hai sa vedem: tutoriale de html, Etica Nicomahica, curs de gandire critica, curs de dactilografie, cateva articole interesante despre cum sa editezi poze, cateva retete de gatit la microunde…daca pe tine nu te intereseaza nimic din astea e perfect ok, problema ta-dar nu le reprosa lor”
eu doar mi-am spus părerea. aşa cum şi-au spus-o şi ei de multe ori. vezi exemplul dat de balaur, cel cu demascarea lui orban. nu văd de ce nu pot să le reproşez ceva? sau nu e blogosfera un mediu deschis?
eu vă doresc să vă formaţi o cât mai bună gândire critică
şi să deveniţi dactilografi cât mai buni, cu sau fără diacritice.
cât despre reţetele de gătit la microunde
no, thanks, prefer aragazul. sunt mai conservator 
mă bucur să aflu că gramo nu stă toată ziua pe internet. presupun că găteşte la microunde, dactilografiază, gândeşte critic, “lucrează” la cotidianul. cât despre poze… fără să fiu fotograf, în opinia mea cred că poze nu înseamnă să umbli dintr-o parte în alta, trăgând cadre pe minut, din care apoi să selectezi şi să pui pe blog cele pe care le consideră cele mai bune, ochiul tău, format critic. eu prin poze înţeleg să expui lumea pe care o vezi tu prin ochii şi prin mintea ta, prin intermediul unui apărat fotografic.
de trei zile de când îi citesc, eu am observat că dumneata eşti cea care poestează cel mai mult şi mai des pe acolo, de aceea te-am numit primă cititoare a lor. acum că s-a nimerit să fii primul cetăţean al republicii, e doar o simplă coincidenţă.
cât despre copilul lor, de glumă ai auzit?! nu mă priveşte pe mine ce fac ei cu el, atâta timp cât nu îmi aterizează în cap. însă deşi nu mă priveşte viaţa lor, eu nu mi-aş expune copilul pe un blog. mi se pare o chestie lipsită de bun simţ, deoarece, copilul acela e o fiinţă umană, care în viitor va avea de suferit de pe urma faptului că părinţii lui pe lângă că şi-au expus viaţa lor pe internet, i-au expus-o şi pe a lui. asta fără a îl lăsa să aleagă. o să argumentezi că expunându-l şi făcându-i blog îi ajută pe alţii cu sfaturi şi vorba voastră… stuff. da, sunt absolut convins că primul lucru pe care îl va face o tânără mamă va fi să caute rapid pe google, “gramo kid a avut febră?” sau “ce lapte bea gramo kid? ”
ca şi filozofi, ar trebui să ştie ei cel mai bine chestia asta. dar vorba aceea: “filozoful orb, vede lumea prin urechile lui”
______________________
cât despre domnul gramo… mie dacă ipotetic aş scrie acolo, sub alt nick, evident, că doar mi i-am făcut duşmani, mi-ar răspunde gramo, nu gigi sau ramona sau pisica. aşa că nu, mulţumesc, gramo am să îl numesc pe cel care ţine blogul respectiv.
referitor la faptul că gramo e nemulţumit că: http://gramos.wordpress.com/2007/12/13/prejudecati-cu-privire-la-gramo/ să ştii că şi gigi becali a devenit la un cam acum un an nemulţumit de faptul că nu i se spune în presă george becali. până la urmă i-a trecut.
@balauru
nu mai fii aşa rău cu raluca hippie, domnişoara respectivă chiar crede în republică… cine suntem noi să îi spulberăm visele?! mai bine, spune-i baftă mare la bac, că oricum îi se apropie
gramo ştie că m-am luat de el, doar am setat opţiunea cu referinţele la articolele lor. aşa că au aflat. dar probabil au şters linkurile, cum a făcut şi sanepid şi nu s-au aventurat pe aici. probabil, le este frică de necunoscut : D
De azi ii numim…Grahomo, niste lasi, poponari si pupincuristi.
am vazut poza lui hippie asta, o ochelarista cu blogofilie cronica. o prabusita in fata computerului. Raluca, ia spune, cum se zice, Gramofilie sau Gramiosfera, la republica aia in care sexul nu conteaza. Daca sexul nu conteaza atungi macar onania verbala conteaza, nu?
erata: Gramuiosfera
bre, sint numai lacrimi de emotie si regrete. Gramo astia sint de fapt niste CRONICARI de o valoare maxima.
Cum dracu sa ramina Husi ini istorie daca nu prin intermediul blogului lor. Si culmea, Gigi s-a dus sa-si vada soacra si in loc s-o pozeze pe ea a pozat cosuri de gunoi. Iti dai seama ce o iubeste.
istorie live:
http://gramos.wordpress.com/2007/12/30/destinatie-de-vacanta-husi/#more-2246
@balauru
a făcut un pic de fotowalking, după cum le place lor să spună. ce era să facă dacă soacra e cam bătrână şi nu se poate ţine după ei.
sunt curios ce bunătăţi vor mai găti de revelion la cuptorul cu microunde.
__________________________
REŢETA GIGI ŞAMPANIE LA MICROUNDE.
se introduce o sticlă de şampanie în cuptor.
înainte se filozofează dacă încape sau nu.
după ce a introdus-o porneşte cuptorul 5 minute pe putere maximă.
se desface sticla.
satisfacţie maximă.
notă: gramokid trebuie să fie poziţionat pe cuptor, pentru un trow up pe cinste.
@ fanitza: I get your point. Mie povestile mi s-au parut aberante la modul misto. Daca tie nu iti plac, si nu-ti plac Gramo in general mi se pare pur si simplu o chestie de gustibus, esti liber sa ai preferinte si sa le exprimi. Idem pentru chestia cu “ai/n-ai ce sa le reprosezi”. Cred ca intelegem cuvantul in mod diferit. Tu prin “a reprosa” probabil intelegi “a spune ca nu-ti place ceva”. Eu am vrut sa spun: ” a acuza obiectiv de o chestie”. Nu poti sa-i reprosezi cuiva (in sensul folosit de mine) faptul ca nu-ti place tie de el, in schimb esti foarte liber sa exprimi faptul ca nu-ti place. Nici mie nu-0mi place, de exemplu, Zoso, dar imi dau seama ca asta e o chestie de preferinta pur personala si ca asta nu e un motiv sa il injur.
@ balaurul- pupincurismul, indeobste, se defineste ca atitudinea lingusitoare fata de cineva pe care de fapt nu il apreciezi, pentru a obtine diverse avantaje. Crezi cumva ca primesc de la Gramo bomboane sau pantofi ca sa le las commenturi? Si nu, n-o sa le spun de articol, pentru ca mi se pare total irelevant.
@Ralucuţa
nici mie nu îmi place zoso. de fapt dintre toţi blogării ăştia consacraţi îmi place doar piticu’ şi nici pe ăla nu îl citesc
. prefer undergroundu’ nu mainstream-ul.
cât despre ceea ce îi reproşezi balaurului: “Crezi cumva ca primesc de la Gramo bomboane sau pantofi ca sa le las commenturi?”, răspunsul meu ar fi: nu, dar primeşti trafic.
aici în “blogland” nu e o lume materială. tot ceea ce vezi tu în această lume e virtual. de aceea nu vei trage foloase materiale de pe urma lor. moneda de circulaţie internaţională a blogului este click-ul. asta obţi de pe urma comentării cronice şi masive a lui gramo. vezi tu, gramo are aproape un milion de vizitatori(de fapt dacă e să luăm cu tot cu gramokid, republica gramo etc. are chiar peste 1 milion). cum ai link în dreptul nickului tău, o parte din acele 1 milion de clickuri intră şi la tine pe blog. plus că te mai popularizează şi gramo.
nu spun că e un lucru rău, vorba ta, depinde de gusturi… dacă ţie îţi place gramo şi îţi place să stai pe blogul lor, nu are niciun rost să te schimbi. eu mă bucur dacă aţi reuşit să formaţi o mică comunitate şi vă simţiţi voi bine, ieşind în parc şi alte chestii.
dar nu uita că asta nu e totul în viaţă!
Ma, abia astept sa vad intaiul BlogWar Mondial!
butoiul cu pulbere se pare ca ar fi plasat in filiera nord-vestica.
Un reprezentant al aripii reformatoare blogosferice de Ardeal a atentat la status quo-ul de Hushi al Republicii anarhiste gramolare.
La multi ani si la mai multe si bune posturi tuturor, fie ca sunteti de nord-sud, stanga, dreapta, centru, conservatori sau liberali, O+ sau O-> !
PS. eu am tot amanat momentul inc are sa citesc Gramo si recunosc (ma pot bate cu pumnul in piept, m-ar putea decora si ei pentru rezistenta la tentatie) ca inca o sa aman primul click inspre mirifica gramutopie. insa ma bucur ca pot face oamenii sa ii citeasca. ceva trebuie sa fie.
Hmmm…. daca as vrea sa fac trafic as posta comentarii pe mult mai multe bloguri-ar fi mai eficient. Asa, comentez acolo unde mi se pare ca e interesant ceva de discutat.
Oricum, daca tot e o chestie de gustibus (ai fost si tu de acord) eu propun sa ne respectam reciproc. So…peace? (ca altfel chiar ca riscam primul blogwar mondial)
@hamletu şi raluca
mai aveţi mult de aşteptat până la blogwar-ul mondial
deocamdată abia că se zăresc începuturile a ceea ce se vrea blogwar-ul românesc. 
bastrix îi aruncă mânuşa în faţă, profesorului pătratroşu. acesta reacţionează însă împăciuitor. tot bastrix îl atacă şi pe gramo. acesta nu răspunde.
de vreo două săptămâni, woland, mai exact alexandru potlog, poartă un război de gherilă împotriva fantasyei. potlog e un fel de pseudo-aliat al celor de la fhm românia. cam toţi ăştia sălăşuiesc pe blogspot, astfel încât am putea spune că e un fel de război purtat de pe blogspot pe wordpress. oricum woland, prin faptul că pe orice blog intră, lasă numai comentari anti-fantasya nu reuseşte decât să fie penibil.
mai sunt câteva mici conflicte, însă nu voi aminti aici de ele.
cât despre mine, dacă visurat e cam departe de wordpress-ul meu, aşa că e cam greu să îl atac iar pe maestrul sanepid, l-am pus la pământ, pe gramo, deşi l-am atacat şi am intrat pe teritoriul republicii sale, el s-a retras în munţi cu cei apropiaţi, pârjolind totul în calea mea şi stricând sursele de apă potabilă. noroc că am provizii de borsec
şi-a trimis purtătorul de cuvânt, prim secratarul republicii să mă întrebe dacă “So…peace?”.
ce răspuns aş putea să dau?! cum aş putea să mă lupt cu gramo dacă el se retrage în loc să lupte?! trebuie într-un final să mă retrag de acolo, că altfel, vorba englezească a lui dramo, risc să runez out of supplies.
în încheiere, propun un armistiţiu cu ocazia intrării în noul an. ce se va întâmpla după aceea numai timpul poate ştii.
____________________________________________
hai, că am început să vorbesc precum împăratul utopic al balcaniei
ce războaie visaţi măi? eu am scris un post în care râdeam de gramo şi ce se poate întâmpla când îţi expui total viaţa pe net şi voi aţi ajuns la cum că aş vrea să port război 
cu gramo.
vă doresc la mulţi ani!
Nu m-a trimis nimeni, am propus pacea din proprie initiativa
Happy new year, people
cine e gramo? !?
ai stat 3 zile sa flendurezi blogul netotilor? oleu, cred ca esti blogoradiat de la atata expunere :P. tre sa tii post negru sa te vindeci, desi pariu ca raman sechele.
popularitate? ce e aia popularitate? clickuri? ce sunt alea? sunt sunetul produs de aparatul ala al luiafleck? 53..54? :)) hai mai ce dracu. toti po(pularii) astia pe seama carora rade si curca atarnata, daca si-ar sterge blogurile si ar lua-o d ela zero, fara vreun indiciu lasat, dracu i-ar mai gasi dupa “stil” si “intelepciune”.
sunt buni si astia, blogosfericii, blogoreicii si ce dracu de boli (g)enerice or mai exista. cu ei te testezi daca mai ai simtul ridicolului intreg. te duci la unu dintre walkeri, la vreunu care are “casa” si “sufletul” intre doua div-uri si daca te apuca greata in cateva secunde inseamna ca esti “viu”.
ce n-am inteles: care e legatura blogului uvedenrode cu insemnarea. lb romana? diacritice? pai asta e simptom de blogoree sa analizezi un continut prin maniera ortografica realizata. la capitolul asta nu stai nici tu bine. am citit doar vreo 2, 3 bloguri ireprosabile din pct asta de vedere. dar eu nu calc vreun blog pentru “lectura”. nu citesc nici pe diagonala. sunt de-a dreptul perpenticular pe footer hehe. then?
si iar revin. 3 zile? :)) fanitzaaaa
@ralucuţa
“Nu m-a trimis nimeni, am propus pacea din proprie initiativa”
ai muşcat momeala
păi atunci trebuie că eşti prim cetăţeanul republicii gramo, dacă iei decizii de o asemenea importanţă, precum cele ce privesc încetarea războaielor?! 
glumeam… oricum nu voi mai scrie de acum, o vreme îndelungată despre gramo.
@permafrost
foarte fain comentariul… bine le spui, deşi eu cred că gramo reloaded ar avea succes. mă îndoiesc însă de ăialalţi, precum zoso, arhi şi care or mai fi.
noroc că nu i-am citit vreme de 3 zile încheiate, ci cu pauzele de rigoare, deh, am şi eu viaţă. oricum din cauza iradierii mi s-a făcut pielea verde
(sper că nu e nimic grav).
uvedenrode nu apărea în postul meu, dacă nu scria pentru gramo. eu nu am nicio problemă cu ea, cum nu am nici cu gramo, însă mi s-a părut amuzant când am descoperit, că deşi scrie cu diacritice îl dă uitare pe â
cât despre faza cu însemnarea, presupun că te referi la: “Din când în când mai şi scrie, scrie însemnând pentru ea, a apăsa cu disperare, asemeni lui Gramo-kid pe clăpanele de la tastatură…”.
pe blogul lui gramokid era la un momendat un post de genul “dddddddddddddddcddccccccccc… ăsta a fost primul cuvânt tastat de gramo pe blogul lui”. uite unul dintre posturile lui uvedenrode care pare cam similar cu postul lui gramokid: http://uvedenrode.blogspot.com/2007/12/ort.html
mai exact:”Am primit cadouri mişto şiiiii avem şi braaaaaaad!!!”.
cât despre blogul meu, nu am zis că este perfect. e doar o alternativă, precum blogul lui gramo sau alte bloguri.
te-ai gîndit vreo clipă că a scrie cu î din i poate fi o opţiune personală şi că nu mă tem că intru la puşcărie pentru asta?
în rest, toate bune, e minunat să ai blog.
ps
nu se pune virgulă între subiect şi predicat, dacă e să ne luăm aşa scurt de aparenţe.
@vio
nu ai intrat la puşcărie pentru asta, a devinit doar un obiect de amuzament prentru mine
te-ai gândit vreo clipă că e chiar amuzant să citeşti pe cineva care scrie cu î din i, în loc de â din a?
____________________________________
cât despre “ps”, după care se pune punct(e o prescurtare, nu de alta), numai asta ai găsit? eu sunt fem convins că fac mult mai multe greşeli, nu numai cea enumerată de tine, oricum cunosc regula. presupun că fac altele şi mai grave, încălcând reguli pe care nu le cunosc.
dar oricum, ceea ce fac eu prin facultăţi constă în a scrie mai multe cifre şi litere greceşti, decât texte în alfabetul românesc, pe care cel puţin, dincolo de regulile gramaticale, îl cunosc.
“@ balaurul- pupincurismul, indeobste, se defineste ca atitudinea lingusitoare fata de cineva pe care de fapt nu il apreciezi, pentru a obtine diverse avantaje.”
eu cred ca il iubesti in taina pe Gigi….tigrul erotic.
“Ma, abia astept sa vad intaiul BlogWar Mondial!”
Eu am vrut sa-l …declansez si am atacat cu …”fuck your blog” dar ei se comporta ca…..francezii.
…adica…nesimtitule, raule, nu mai vorbesc cu tine
I: cine e gramo? !?
R: tot un homo dar in doi
“în rest, toate bune, e minunat să ai blog.”
corect. insa daca-ti pui viata pe internet taticule, ti-ai luat responsabilitatea sa primesti cu eroism si scuipat, nu?
Sa nu instige Gramo la ura de blog
impotriva celor care fac misto de ei. In clipa in care ti-ai pus viata pe internet suporta consecintele. Poti sa stergi talkbackuri “dusmane” la blogul tau, tu alegi ce lasi si ce stergi. In rest….
Am I right??? E minunat sa ai blog insa e foarte rau sa-i dai atit de multa importanta si sa-l lasi sa-ti strice viata. Asa cum fac Gramos, dupa parerea mea. Si multi altii.
Think about.
@ Balaurul: lol! Daca tu crei, inseamna ca ai credinta
Si de la ce a plecat totul pana la urma ? N-am inteles nimic , stiu doar ca ma doare capul… Mai terminati dom’le cu prostiile astea …. se presupune ca fiecare are discernamant si alege in cunostinta de cauza , sa posteze sau nu , intr-un loc sau altul …. justitiarilor
@balauru
foarte tare bancul cu gramo, ar merita să staţioneze puţin pe la bancul zilei
cât despre viaţa pe blog, asta încerc să le atrag atenţia şi eu, dar se pare că nu vor să priceapă. însă ce mi se pare cel mai urât, e faptul că îl popularizează pe gramokid, de parcă ar fi un accesoriu la casa lor. nu se gândesc că poate va avea de suferit la grădiniţă(cămin) sau la şcoală, când o să-l alinte colegii “gramopizd” sau cum îi vor spune pe atunci. asta cu nickname-ul s-ar putea să fie doar o consecinţă minoră, cine ştie ce o să îi facă colegii, că, deh, doar au de unde să se inspire, doar poţi să-i vezi toată viaţa, apăsând un click.
@nicole
şi dacă cineva a postat ce nu trebuia, într-un loc în care nu trebuia, e interzis să facem mişto de el?
vei spune că nu avem dreptul să judecăm oamenii, dacă nu îi cunoaştem… a zis-o şi tupac ăla sau cum îl chema, dar… dar pe gramo îi poţi cunoaşte în 3 zile
inca ceva, pe bune acum, nu e penibil ca “geniile fotografice” pun poze de rahat ( in curind or sa puna probabil si poze din WC-cind se caca) si toti “catelusii” de blog, republica Hau Hau, fac in pantaloni de placere:
http://gramos.wordpress.com/2008/01/02/gramopics-de-ieri/
salata aia de…Gramo e chiar exagerata bre, nimic funny in ea…
hipioato, mai treci pe la mine la blog si o sa rizi cu adevarat.
fanitza, nu e bun de bancul zilei ca e ….trist
Doi prieteni planuiau cum sa-si pedepseasca un dusman comun.
-Eu zic sa-i aruncam sare in ochi!
-Ba eu zic, mai bine sa facem rost de niste praf . Sarea s-a scumpit alaltaieri…
@balauru
ai dreptate cu salata, însă pozele cu gara sunt bunicele
păcat că nu sunt la rezoluţie mai mare, să se vadă ceva pe acolo. oricum, ar mai trebui lucrate în photoshop. părerea mea.
la ei photowalking, după cum am mai spus, înseamnă că umblă dintr-o parte în alta, făcând poze la tot ce umblă şi ce nu mişcă. după aceea, odată ajunşi acasă pun mâna şi descarcă pozele cu nerăbdare(nu contează că gramokid plânge în salonul alăturat). le selectează pe cele care cred ei că sunt mai bune. şi gata,,, ta, na… gramopics.
sunt atât de talentaţi!
@nicole
m-ai inspirat cu comentariul tău să fac o rublică nouă pe blog. o rublică care să se numească: snoave, fabule, povestioare. o postez aşa cum îmi amintesc fabulele lui esop, tolstoi, la fontaine…
“Daca tu crei, inseamna ca ai credinta”
hipioato, eu crei foarte tare
“la ei photowalking, după cum am mai spus, înseamnă că umblă dintr-o parte în alta, făcând poze la tot ce umblă şi ce nu mişcă. ”
am o intrebare. daca intr-o zi ministrul Orban o sa loveasca o masina pe bordura, o sa fie ei de fata sa fotografieze? Si sa devina celebri?
vezi ma fanitza ma, futookingu’ merita bre, eu stiu, poate intr-o zi o sa-l prinda si pe Jorj Bekali al primulea ( de oua) cind mai face un schimb cu armata romana. Sau pe aia care vind resursele naturale ale Romaniei austriecilor. Ce zici?
A, am uitat sa spun. Futoochingu’ e o boala intilnita si la bloggeri mai batrini:
http://serbionel.wordpress.com/2008/01/03/ca-pe-vremea-lui-ceausescu-la-straja/#more-198
Nici că se putea o analiză mai fină pe acest subiect! Toţi vedem, puţini spunem pe nume!
Fanitza iti multumesc pentru acest articol. Mi-a ridicat moralul, mi-a dat din nou pofta de mancare, mi-a trecut pana si mahmureala. Totul e perfect… mai putin anaayana care comenteaza peste tot…
@balauru
“vezi ma fanitza ma, futookingu’ merita bre, eu stiu, poate intr-o zi o sa-l prinda si pe Jorj Bekali al primulea ( de oua) cind mai face un schimb cu armata romana. Sau pe aia care vind resursele naturale ale Romaniei austriecilor. Ce zici?”
slabe şanse. ei se plimă doar prin centru(şi pe la gară)
tranzacţiile dubioase, din câte am auzit eu se fac prin pipera.
@proclet
mă bucur că ţi-a plăcut, dar nu văd cum de ţi-a trecut mahmureala de la un articol. când sunt mahmur mă doare şi mai rău capul dacă stau în faţa unui monitor.
cât despre anaayana… ai dreptate, nu e perfectă, dar e drăguţă
aşa trebuie să fie o fată(părerea mea).
fanitza. Felicitarile mele, i-ai aratat un filozof gigian ca degeaba a facut logica in facultate si si-a mai atins si “functia” de lectoras.
hippioato, ia zi-mi tu mie ce “scrie” Gramo-girl la Cotidianul? Din cate tin minte era “webeditor”, iar o cautare pe Google ti-ar rezolva dilemele, crede-ma.
@machiavellian
mulţumesc. însă, nu numai pentru aprecieri, ci şi pentru faptul că prin comentariul tău mi-ai atras atenţia unei greşeli pe care am făcut-o şi eu, nu numai raluca hippie.
în articol am scris:
“dacă nu îşi găsea vocaţia de jurnalist, probabil i s-ar fi potrivit foarte bine mantia preoţiei…”
am făcut greşeala de a afirma că gramo ar fi jurnalist. mă bazam pe faptul că jumătate din gramo lucrează la cotidianul, după cum afirmă la ei pe blog, fără a intra în detalii(nu mai ştiu exact unde am citit, dar probabil unde a citit şi raluca hippie).
am căutat şi am găsit postul acesta. e publicat pe 19 decembrie, deci, de curând.
aşa că trebuie să modific afirmaţia pe care am făcut-o în necunoştiinţă de cauză.
“dacă nu îşi găsea vocaţia de web-editor sau nu rămânea în universitate, probabil i s-ar fi potrivit foarte bine mantia preoţiei…”
cert e că nici web-editorul nu este, după umila mea opinie, o slujbă care produce mai mult decât jurnalismul… iar despre cariera de aspirant al titlului de profesor de filozofie, nu mai vorbesc.
prin urmare slujbele lor reale se integrează perfect în contextul afirmaţiei mele din post.
ah… un bonus pentru voi, un chat-interviu cu gramo. l-am găsit pe când căutam să văd ce profesie are gramo
e destul de lung, nu ştiu dacă o să aveţi răbdare să îl citiţi până la capăt, eu nu am avut.
însă uitaţi-vă la poze… o să orbiţi(garntat)
interviul îl găsiţi aici.
Ei, lasa, lasa, un jurnalist are mai mult merit decat un webeditor. Cel din urma nu exista fara primul si e o consecinta directa a acestuia datorita epocii in care traim. Dar nu poti spune ca un webeditor “produce” mult mai mult decat un tehnoredactor, pentru care nici nu-ti trebuie decat “calificari” vagi. Adica sa stii ce-i ala un Word.
Oricum, astept si ca hippi-pippioata sa-si dea seama ca “Gramo Girl” nu “scrie la Cotidianul”.
you made my day
am ghicit bine ca Gigi e un tigru erotic si Ramona o pantera calda. 
Gramo -Girl “scrie” la Cotidianul? Poate ii scrie lui Bivolaru sa vina sa-i introduca in Absolut orice orgie.
Totusi Gramo-pasarica e decenta in pozele alea, si-a lasat stuful nebarbierit, sa vada numai Gigi ce e sub el.
A, Gigi e filozof, are link-ul la CV la la about.
http://gramos.wordpress.com/2008/01/04/gramo-vrea-sa-si-ia-jucariile-si-sa-plece/
Am lasat un talkback. crezi ca or sa-l publice?
” Domnule, in poza asta:
http://www.jurnalismonline.ro/poze/gramo09.jpg
facaletzu’ lui Gigi, tigrul erotic si filozof, e lasat sau bijbiie prin intuneric?
Ramona e cam anorexica se pare ca Gramopizd, pardon, boy, o solicita prea tare.
revin dupa ce apuc sa si citesc interviul, e foarte interesant…
@balauru
gata am revolvat problemele… nu ştiu ce are, deşi i-am dat opţiunea ca fiecare comentator să poată pune maxim 3 linkuri, tot face scheme.
eu mă bucur că ţi-a plăcut interviul şi mai ales pozele.
am citit articolul şi sunt curios şi eu ce troli se leagă de gramo… numa’ să aflu că îi învăţ eu minte.
deci, după sanepid vrea şi ăsta să plece de aici
era şi timpul, la cele un milion de clickuri pe care le are.
uitaţi-vă ce zice hipioata:
“iar de trolli ma cam indoiesc ca o sa scapati asa, nu de alta, dar stiti voi vorba aia cu :doua lucruri sunt omniprezente: hidrogenul si prostii?”
poate doar proştii sunt omniprezenţi… şi oricum şi ăia numai pe planeta noastră, din câte ştiu eu
____________________________________
p.s. am auzit că în bucureşti… e ok, ninge.
presupun că a rămas înzăpezit bucurenci cu bicicleta sa ecologică.
“am citit articolul şi sunt curios şi eu ce troli se leagă de gramo… ”
eu sint un troll
dar pe onoarea mea, as vrea sa ramina si sa mai puna niste poze. sintem rosi de invidie, nu? 
daca a face misto de cineva te transforma in troll, Romania e o tara trista rau. pe onoarea mea.
Buciulica ?????? si asta e un suparacios foc, ecoflocistul asta increzut.
“daca a face misto de cineva te transforma in troll, Romania e o tara trista rau. pe onoarea mea.
Buciulica ?????? si asta e un suparacios foc, ecoflocistul asta increzut”
oameni serioşi, huh… ce să le faci?! oricum, câte o gafă mai fac şi ei din când în când.
am scris despre asta aici.
din ciclul: ce se poate întâmpla când spui lucrurile potrivite în momentul nepotrivit
Nu-ti place nici de Bucurel? Aahaha, bine ai venit in blogroll-ul meu de om invidios.
cum să nu îmi “placă” bucurenci?!
cum suntem aşa buni “prieteni”, o să îmi permit să fac o comparaţie între mine şi EL.
el e cu “an inconvenient truth“, eu cu “the great global warming swindle“. el e ecologist şi nu a reuşit să se lase de fumat, eu am reuşit să mă las de fumat şi nu sunt ecologist. eu port mască pe net, el poartă în viaţa reală mască de ghips pe picior
un singur lucru îi doresc: să rămână acolo pe nil cu bicicleta lui, cu tot!
Cum ma fanitza, Buciulica e in Egipt? inseamna ca mi s-a apropiat un pic…
O iubeste rau pe Oana Pelea dar o sa se indragosteasca de Nefertiti si o s-o uite.
I am a bad guy !!!!
parcă era că o iubeşte “în fiecare zi pe oana pelea”. dar deh, cine mai ştie.
partea cea mai amuzantă e că se topeşte zăpada până se întoarce el din egipt. de asemenea sigur se va încâlzi şi vremea. iar o să înceapă să ne ţină teorii, cum că climatul se schimbă şi devine unul extrem… că nu mai avem iernile de altădată.
abia aştept să întoarcă… sunt sigur că o să ne amuze copios din nou. cică vine pe 17. poate aduce şi nişte flamingo cu el să încerce să le împerecheze cu pelicanii