Ce ne-a zis maestrul Sanepid după 10 ani de sihăstrie în munţi
Cuvânt înainte:
Când am dat de blogul lui Sanepid(printr-o recomandare), nu aveam speranţe mari în legătură cu amuzamentul unui asemenea tip de blog. Însă de când am început să citesc primele articole, mi-am luat liber de la alte treburi şi l-am parcurs în întregime(indubitabil, sărind peste unele clişee). Adevărul e că a doua zi, aveam deja ferbră musculară la burtă, de la cât am râs, de la articolele lui Sanepid, la comentarii, la tot. Deci, vi-l recomand cu căldură, în spreranţa că vă va face ziua mai veselă. Îmi pare foarte rău că distinsul domn s-a lăsat de meserie. Însă nu m-ar mira să se întoarcă cu nişte articole noi. Eu îl aştept cu drag, ca să am de ce râde.
Cine este Sanepid(nu direcţia de sănătate)?! Sanepid este un „erudit”. Un om care posedă cunoştiinţe vaste de astronomie, fizică, chimie şi alte ştiinţe mai umaniste. Însă, că le posedă, nu înseamnă că le şi aplică. Ce aplică el?! Are o doctrină bazată pe faptul că religia ortodoxă ar fi religia veridcă. Şi vrea să ne arate şi nouă, cititorilor, calea cea dreaptă. Blogul său este decidcat problemelor de confuzie morală şi a valorilor, care generalizând, am putea spune că se ocupă de problemele societăţii româneşti. Aşa ne spune aici maestrul Sanepid. Hilar este faptul că prima mare problemă românească ar fi că „intelectualitatea este aflată într-o gravă stare de derută spirituală şi culturală”. Ah, de ar fi aceasta cea mai mare problemă a noastră.
Nu voi insista aici pe toate temele pe care le tratează maestrul Sanepid, ci doar pe cele mai amuzanto-distractive. Pe celalte vă las să descoperiţi singuri, dacă o să aveţi răbdarea să le parcurgeţi, desigur.
Un articol care sunt ferm convins că îl va deranja pe colegul meu de blogosferă pe care îl găsiţi aici, este acesta. După un „preludiu” care e imposibil să nu smulgă măcar câteva zâmbete unui om normal, maestrul Sanepid vine cu următoarea conculzie, trasă parcă de la faţa locului:
„Adevarul e ca toate perversiunile oprite de învatatura crestina sunt distructive pentru om. Masturbarea duce la animalizare, la pierderea constiintei valorii persoanei, la pierderea posibilitatii de a mai dobândi vreodata viata vesnica, deoarece nimic necurat nu va intra în Împaratia Cerurilor iar un individ animalizat nu poate avea parte de bucuriile duhovnicesti.”
Nu ştiu ce ar mai fi de spus în faţa unei asemea formulări, poate doar că: „dacă scrii cu diacritice, scrie până la capăt cu diacritice”. Cert, e că eu înainte de a muri voi face un duş, ca să fiu sigur că voi ajunge în Împărăţia Cerurilor.
După ce a vorbit despre muncă la propiu zis, s-a apucat să analizeze şi condţiile de muncă. Las în seama voastră să analizaţi şi să dezbateţi acest articol al maestrului Sanepid. Eu prefer să râd.
Sanepid m-a ajutat să îmi remediez incultura, făcându-mi cunoştiinţă cu ilustrul artist român Dumitru Gorzo(căruia nu i-am găsit pagina dedicată pe wikipedia). Indubitabil că mi-au curs lacrimile de râs, după ce am citit acest articol.
Alt articol, în care maestrul are o premoniţie, cum că apocalipsa va începe în Roma, aceasta fiind desfrânata cea mare.
Neîndoielnic că ceea ce afirmi tu maestre Sanepid, este adevărat. La fel de adevărat după cum păgânii daci îşi trimiteau feciorii ca soli zeului lor păgân, aruncându-i în suliţe. La fel de adevărat, cum în evul mediu erau omorâţi oameni a căror unică vină, era doar că încercau să demonstreze că unele din cele spuse de cartea sfântă nu sunt adevăruri. Dar a venit mai apoi o chestie pe care domnia ta ai omis-o, numită umanism, mişcare care a stat la baza renaşterii. Apropo, pionerii umanismului şi renaşterii au fost tot romanii(ca locuitori ai Romei) şi italienii. Dacă nu avea loc această mişcare, numită atât de simplu, umanism, acum probabil am fi fost ca japonezii până după cel de al doilea război mondial. Dacă vei citi Shogun, cartea lui James Clavell, vei descoperii cât de puţin preţ pun pe o viaţă, japonezii. Pentru noi acest lucru pare oripilant, tocmai prin prisma faptului că avem o doctrină umanistă. Dar, mă tem că e departe de tine înţelegerea acestui lucru.
Doi, apocalipsa, conform bibliei, va avea loc peste tot în lume, aşa că locul de unde va începe, contează tot atât de mult, cum aş spune eu, că ploaia de săptămâna trecută din Cluj, a început în Piaţa Libertăţii.
Cum ortodoxismul este unica şi adevărata credinţă, maestrul Sanepid îl atacă şi pe fostul papă. Deci, vorba aceea, „despre morţi numai de bine”, nu îşi găseste vreo aplicaţie pentru maestrul Sanepid.
Cireaşa de pe tort o reprezintă însă, „Geocentrismul – adevărata viziune despre cosmos”, care din moment ce e de lungimea minţii maestrului Sanepid, o pot reproduce aici:
Pamântul e în centrul creatiei lui Dumnezeu, asa cum citim în Cartea Facerii, în Biblie.
Nu exista planete, cosmos infinit si restul de prostii cu care ne amageste stiinta.
Sintagma des vehiculata în zilele noastre, potrivit careia stiinta nu se contrazice cu religia, e o minciuna.”
Lumea mea, aşa cum o ştiam, a căzut, acum. Tot ce citeam pe site-ul şi pe forumul Astronomy a fost un timp irosit degeaba. Nopţile în care stele îmi luminau visele, s-au dus. Maestre Sanepid, ai pus capăt existenţei mele într-o lume imaginară şi alienată. Îţi mulţumesc pentru că m-ai adus pe calea cea dreaptă, în lumea ta, adevărată, în care îngeri sălăşuiesc(chiar acum, când privesc în depărtări, îi zăresc).
Ce ar mai fi de spus?! Îmi pun toate speranţele că Sanepid nu va găsi în lumea aceasta o făptură atât de pură, încât să se însoţească cu ea. Sau dacă o găseşte, să nu fie ea de accord să facă acest pas. Nu aş avea nimic cu el sau cu ea, însă mi-ar fi milă de cum ar fi prejudiciaţi de liberul arbitru, bieţii copii pe care aceştia, i-ar avea.



Am aflat, în final şi ce s-a întâmplat cu maestrul Sanepid. Sau cel puţin ce se crede.
Stire preluată din “Libertarea de a fi prost” din data de 21 septembrie a anului 2007:
____________________
“Ieri, joi 20 septembrie, un cetăţean a avut un atac suicidar, asupra unui convoi de ajutoare umanitare care se deplasau de la Roma spre casele de copii din judeţele Moldovei.
Un individ, bănuit a fi şi deţinătorul blogului: sanepid.wordpress.com a detonat cele 15 kilograme de explozibil pe care le ţinea lipite cu bandă, pe abdomenul său, în imediata apropiere a convoiului de ajutoare umanitare, care se aflau sub patronaj papal.
Regretabilul incident a avut loc în apropierea localităţii Piatra Neamţ, pe DN 15 B.
Vom reveni cu mai multe informaţii privitoare la acest eveniment, în zilele următoare.”
fanitza
decembrie 2, 2007 at 10:51 am
Esti cumtremurator de prost, vezi ca gasesti pe Internet ce este umanismul. El este o forma de iluminism, umanismul renasterii nu era un umanism propriu-zis ci mai mult un stiintism, o manie legata de stiintele naturii.
Creierul tau subdezvoltat nu poate suporta o discutie mai profunda. Încearca sa constientizezi ca esti retardat, acesta ar fi începutul recuperarii tale.
Sanepid
decembrie 2, 2007 at 2:32 pm
Cred că există stele, deci sunt retardat!
) În fine, nu contează acest lucru.
“Umanismul este o forma de iluminism, umanismul renasterii nu era un umanism propriu-zis ci mai mult un stiintism, o manie legata de stiintele naturii.”
Da? Nu mai spuneţi… şi încă ceva… tot conform dracilor de pe internet înţelesul actual al cuvântului umanism este cel dat de Niethammer în 1808.
Dar ce dovedeşte acest lucru? Cu ce îmi infirmă mie spusele? Am scris eu în postul de mai sus că umanismul nu ar fi o formă de iluminism sau că umanismul renaşterii era un umanism propiu-zis?
Deci prin ce aţi scris, nu aţi făcut decât să adăugaţi o completare, articolului meu. Pe această cale ţin să vă mulţumesc pentru acest lucru!
fanitza
decembrie 2, 2007 at 3:54 pm
Mare e gradina Lui! Deci nu am intalnit pana acum vreun om care sa spuna ca stelele nu exista, ca stiinta care o credem reala e doar abureala… aparent, totul are un inceput! Sa inteleg ca ceea ce vede omul acesta pe cer nu sunt stele, ci rodul propriei imaginatii unice si aceeasi ca la toti ceilalti
sa inteleg ca l-a vazut ce Cel de Sus, corect ? ca l-a vazut si a fost mai real decat ceea ce vede noaptea pe cer (oare a vazut vreodata stelele pe cer, noaptea ? probabil ca mereu se uita cand e inorat cerul
) Sincer, nici nu mai ma obosesc sa citesc ceea ce scriu astfel de oameni, si cu toate astea ma uimeste ca are un blog (creat cu ajutorul unui computer, inventat cu ajutorul unei stiinte la fel de ireala ca si planetele!). Fanitza, stai calm ca nu m-a deranjat ce a scris nenea asta pe blogu’ lui… nu ar avea cum sa ma deranjeze, ca doar totul e un vis, o imaginatie, nimic real! Mi-a placut post-ul tau
masturbatorul
decembrie 2, 2007 at 8:00 pm
inca ceva: cred ca i-a fost destul de greu lu Sanepid sa traduca articolele englezesti si sa le puna pe blogul lui, cu toate ca le gaseste gata traduse
Ce sa mai, o lucrare originala e mai slaba decat o lucrare originala preluata si modificata!
masturbatorul
decembrie 2, 2007 at 8:08 pm
La asta m-am gândit şi eu când i-am vizionat prima dată blogul: “mare e grădina Lui şi mulţi îi mai sar gardul”.
Partea amuzantă e că a ajuns la mine pe blog prin opţiunea aceea cu pingbacks-urile şi trackbacks-urile(aia cred că trebuie să fie). Partea faină e că chiar ţine la ceea ce a scris acolo şi ca dovadă s-a pus şi a şters rapid linkurile care i le-am lăsat prin postarea mea. Sunt curios dacă va mai reveni aici.
Totuşi îl apreciez. Sincer să fiu, eu nu aş avea curajul(tupeul) de a susţine nişte lucruri în care cred, ştiind că toată lumea se va porni împotriva mea. E şi încăpăţânarea o calitate. Şi chiar îmi place stilul său de a scrie cu argumente date pe lângă. E amuzant!
fanitza
decembrie 2, 2007 at 8:37 pm
[...] viaţă a regretatului maestru se bătea cap în cap cu concepţia mea, fapt despre care am scris AICI, acest lucru nu înseamnă implicit că eu îmi doream coborărea în neant a iluminatului său [...]
Salve de tun şi triste onoruri pentru descendenţa înru posteritate a maestrului Sanepid « Problema de rezolvat
decembrie 25, 2007 at 10:32 am