Problema de rezolvat

Tot acest mediatizat scandal din fotbalul romanesc, atat de mediatizat incat reconvocarea lui Dorinel Munteanu a trecut aproape neobservata, a avut o gramada de opinii, pareri, sfaturi, critici, sugestii. Bravii nostri juranlisti sportivi s-au intrecut in a gasi o solutie pentru aplanarea scandalului, a gasi un sfat, ba pentru Hahagi, cum este numit mai nou, ba pentru berbecal, mai vechi numitul.

a

Parerea mea este ca Hagi nu greseste prea mult cand a ales sa ramana. Are jucatorii si patronul, cat si o parte din public impotriva lui. Foarte bine, dar jucatorii, care sunt singurii care conteaza in infruntarea cu BATE Borisov, nu au sa ii joace nicio festa, deoarece in cazul necalificarii acestia ar pierde enorm din punct de vedere financiar. Hagi este oricum pe locul 1 in campionat la egalitate de puncte cu Rapidul. Asa ca odata intrat in Liga Campionilor isi va putea prezenta demisia intr-o conferinta de presa cu urmatorul speech:”Am calificat Steaua in Liga, primul obiectiv l-am indeplinit, am lasat-o pe podium in Liga 1, dar din cauza neintelegirilor cu patronul meu, finul George Becali, nu mai pot continua sa antrenez aceasta echipa. Eu cand sunt antrenor, eu hotaresc cine joaca si cine nu, nu patronul. Pentru că am fost rugat de nişte prieteni, voi scrie articolul despre jurnaliştii mari, de la marea gazeta a sporturilor.

a

Şi pentru că era nevoie de un om mare, care să le stăpânească pe toate şi sa le domine, a apărut din senin(de fapt era el şi înainte ca subordonat, dar cum sefii au fugit in state, dupa revoluţie), Ovidiu Ioaniţoaia(aplauze pe fundal). Mi-l amintesc de pe vremurile acelea întunecate ale mass-mediei, cand a hotarât, inspirându-se dupa modelele occidentale evident, că ţara asta are nevoie de un talk şou pe tematică fotbalistică. Aşa s-a născut procesul epavei(ce era pe atunci campionatul românesc). Îl vad parcă si acum pe nea Ovidiu, ţinănd amenintator sabia lui Damocles in mănă, îmbrăcat în cămasa lui luata din piaţa Obor, pesemne , descheiat la gât, lasându-si la vedere pilozitatea excesiva de pe pieptul său mare si masculin. Acum, in epoca blogurilor, el şi-a botezat oastea şi a pornit la lupta împotriva… cum nu i se împotrivea nimeni… împotriva morilor de vânt.

a

Şi a apărut Buzatul, marele colectionar de premii pe la diverse instituţii, nerecunoscute pe plan international. Gafeurul Buzat, are probleme mari in a anticipa cererea pieţei pentru care lucrează, astfel încât comite fel şi fel de gafe, precum cea mai cunoscuta, bancul cu Tare. Un semi-bucureştean, un pic îngust la cap, buzatul are un fel activitate periodică, care se manifestă in felul următor: adună fustrări în el până la un punct maxim, care odata atins, împroscă in aproape oricine despre care trebuie sa scrie, cu rahat. Cum suntem într-o ţară minune, numită România, asta se premiază. Aşa că băiatul şi-a facut un obicei din colectionarea diverselor trofee. Nici nu e de mirare, având in vedere ce concurenţă are. Şi oricum, când juriul râde amuzat de bancul cu Tare, cum să nu îi acorde premiul cel mare.

a

Urmează vechea noastră domnisoara(bătrâna domnisoară), cunoscută şi sub numele de “Genitala”, poreclă dată de domnul Ovidiu-păr-pe-piept. Era si normal sa primească o astfel de poreclă de la acel mare ANAList de fotbal, întrucât, domnul nu prea vede alte persoane de sex femin în redacţia aceea, înafara de gingaşa ei persoană. Nici nu e de mirare că au primit-o acolo, dacă ţinem cont de faptul ca niciun bărbat întreg la cap nu vrea să lucreze intr-un astfel de colectiv de insinuatori si mincinoşi. Culmea, de fapt, normalitatea pentru România e ca mai sunt şi bine plătiţi pentru ceea ce fac. Adică, pe 18.09.2007 apare in ziarul lor cum că Steaua Bucureşti ar fi semnat un contract cu CitiFinancial in ziua de luni din săptămâna curentă, contractul fiind in valoare de 1,57 milioane de euro. Pe data de 19.09.2007, am avut din nou nefericirea să cumpăr gazeta, unde am putut citi ca acelaşi contract e de fapt in valoare de 1,3 milioane de euro. Adică cu o zi mai târziu a scăzut valoare contractului cu aproape 300000 de euro?! Şi asta evident, fară ca ziarul să işi ceară măcar o scuză faţă de cititorii lui. Dacă Doamne fereşte as fi suferit pagube financiare din cauză că ei m-au indus în eroare, pe mine, ca cititor al lor, aş fi primit despagubiri din partea lor?!

a

TO BE CONTINUED!!!